Старший прокурор отметил, что правоохранительные органы ориентированы на выявление не единичных фактов бытовой коррупции, а преступных схем в стратегических сферах экономики и государственном управлении.
Фигурантом по уголовному делу проходит бывший заместитель начальника управления по материально-техническому снабжению одного из предприятий областного центра. Ему инкриминировано получение взятки.
Проверяя соблюдение антикоррупционных норм, прокуроры областного центра установили факты нарушений. Так, представители частных коммерческих организаций передавали определенные суммы должностным лицам от имени юрлица и в его интересах.
В воскресенье, 6 октября, после полуночи наряд ГАИ Борисовского РУВД остановил водителя Land Rover, который проигнорировал дорожный знак "Въезд запрещен". По данным госавтоинспекторов, за рулем был 44-летний местный житель с явными признаками алкогольного ...
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала прокуратура Октябрьского района Минска. Фигуранту инкриминировалось получение взяток, превышение служебных полномочий, а также мошенничество и приготовление к даче взятки.
Прокуратура Могилевской области направила в суд уголовное дело в отношении 44-летнего заместителя генерального директора одного из крупных предприятий областного центра. В марте 2024 года мужчина за обеспечение бесперебойных поставок и отпуск продукции по ...
Прокуратурой Вороновского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении директора сельхозпредприятия, которому инкриминировали получение взятки.
Как стало известно следствию, чиновник требовал деньги от руководителя угольного предприятия на западе Украины за вывоз горнодобывающего оборудования из прифронтового района с возможностью дальнейшего его использования.
Деньги в сумме Br365 передал 42-летний представитель одной из местных коммерческих организаций за заключение договора и поставку запасных частей по завышенным ценам.
Постановлением Верховного Суда протест прокурора Бобруйска удовлетворен - дело направлено на новое рассмотрение, в результате юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 базовых величин (Br2 тыс.).
