Пока в столице Саудовской Аравии делегации России и США искали пути мирного разрешения конфликта в Украине, Брюссель продолжил трубить в рог войны. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Украине нужен "мир через силу", то есть через войну. А Евросоюз, по ее словам, готов продолжать укреплять военные возможности Киева.
Правда, даже самые ярые сторонники западной "партии войны" признают, что между желаниями и возможностями европейских элит пролегла огромная пропасть. Вчерашний саммит в Париже стал явным тому подтверждением.
Парижский саммит ни о чем
После Мюнхенской конференции по безопасности, которую западные СМИ назвали похоронами трансатлантического альянса, в Париже был организован экстренный саммит европейских стран.
Целью мероприятия было обсудить политику Вашингтона в отношении Европы и украинского конфликта, а также поговорить о расходах на оборону. Но обсуждать почему-то решили узким кругом. Кроме президента Франции Эммануэля Макрона, на встрече присутствовали лидеры Германии, Польши, Италии, Испании, Дании и не входящей в ЕС Великобритании. Также были приглашены председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
Страны, которые не вошли в круг избранных, ожидаемо возмутились. Так, президент Словении Наташа Пирц-Мусар заявила, что "парижский формат" посылает неправильный сигнал, что консенсус ЕС по Украине и другим вопросам может быть разрушен.
Министр иностранных дел Петер Сийярто заявил, что Будапешт рассматривает парижскую встречу как собрание "провоенных, антитрамповских, разочарованных европейских лидеров, которые хотят помешать достижению соглашения о мире в Украине". Он также отметил, что Венгрия считает политику Трампа по выстраиванию прямого диалога с Путиным более перспективной.
Премьер-министр Люксембурга Люк Фриден отметил, что не против встреч, где обсуждаются военные вопросы, но на такие собрания должны приглашаться лидеры всех 27 стран ЕС.
Выразила недоумение форматом встречи и премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которую в Париж все же позвали. Она отметила, что последствия конфликта в Украине ощущаются всеми государствами, а не только теми, кто присутствовал на встрече.
Почему в Париже решили встретиться узким кругом, объяснило польское радио RMF24. По информации источников радио, изначально планировалось провести полноформатный саммит. Однако в Брюсселе посчитали, что среди 27 стран - членов ЕС могут быть разные мнения по поводу поддержки Украины или стратегии в отношениях с США. "Саммит в Париже с участием меньшей группы стран, с точки зрения Брюсселя, призван продемонстрировать приверженность Украине и готовность участвовать в планах по возможному миру", - сообщает RMF24.
Видимо, в Брюсселе решили пригласить на встречу лишь "своих", чтобы затем выдать мнение меньшинства за позицию большинства. Но и от меньшинства добиться согласия не удалось. Саммит завершился без итогового коммюнике, а участники встречи по итогам сообщили, что никаких решений выработано не было.
Он также признал, что переговоры об окончании украинского конфликта должны вести Москва и Киев. "Необходимо отдавать себе отчет в том, что эти переговоры должны вести между собой Россия и Украина, если они должны принести реальные эффекты. Известно, что в связи с вовлеченностью президента Трампа позиция США будет ведущей", - сказал Туск.
Премьер также заявил, что в Европе не ожидают от Польши отправки войска в Украину. "Если будет возможность гарантий, в том числе и через присутствие, вместе с Соединенными Штатами, стран НАТО для Украины, Польша будет активно участвовать в этом процессе различными способами, но я не предвижу отправки польских войск в Украину", - сказал польский премьер.
Как отмечает французский телеканал BFMTV, тот факт, что встреча не принесла результатов, может быть связан с разногласиями из-за отправки военных контингентов в Украину.
В МИД Франции подтвердили, что вопрос отправки западных военных в Украину на повестке не стоит. Этот вопрос может быть рассмотрен лишь после заключения мирного соглашения. Также в Париже пока не готовы говорить о предоставлении каких-либо гарантий безопасности Киеву. "Какими могут быть эти гарантии? Слишком рано об этом говорить. Этот вопрос возникнет, когда придет время, когда мир будет достигнут и по-настоящему гарантирован", - заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.
На удивление немногословен после саммита был Макрон. Он заявил, что ЕС хочет прочного и долговременного мира в Украине, и пообещал продолжить дискуссии в ближайшие дни. Что касается военной помощи Киеву и расходов на оборону в ЕС, то Макрон сказал, что "работа в этом направлении будет продолжена".
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Берлин может обещать Киеву постоянную поддержку только в том случае, если в Германии будет принято решение о специальном финансировании. "Все пытаются финансировать это за счет сокращения бюджета нашей страны, за счет сокращения инвестиций в инфраструктуру, такую как железные дороги, дороги или другие проекты, или за счет сокращения нашей социальной поддержки, и не получают никакой поддержки от граждан", - приводит слова канцлера ТАСС. Но этого, как подчеркнул Шольц, не должно быть.
Он пояснил, что это касается и задач страны по обороне. "Потому что, если Германия продолжит тратить 2% ВВП на оборону, как она это делает сейчас под моим руководством, мы соответственно увеличили расходы на Бундесвер, то мы сможем сделать это в кратчайшие сроки, только если будем мобилизовывать дополнительно 30 млрд евро в год, а этого можно будет достичь только в том случае, если мы создадим дополнительную свободу действий в рамках наших долговых правил в Основном законе", - указал канцлер.
Европа в геополитическом шоке
Таким образом, ни по одному ключевому вопросу на саммите в Париже договоренностей достигнуто не было. "Парижский формат обнажает всю серьезность геополитического шока, который сейчас сотрясает континент", - пишет на этот счет Politico.
Издание отмечает, что реакция европейских лидеров была разочаровывающей. "Лидеры не предложили новых совместных идей, ссорились из-за отправки войск в Украину и снова произносили банальные фразы о помощи Украине и увеличении расходов на оборону", - пишет издание.
Главным поводом для разногласий стала идея отправки европейских военных в Украину. Против этого выступили Польша и Германия, время на раздумья взяла Дания.
В то же время Financial Times со ссылкой на источники сообщает, что в число стран, не желающих направлять своих военных в Украину, кроме названных выше, входят Италия и Испания. Эти страны категорически против военного присутствия в Украине.
В свою очередь украинское издание "Страна" полагает, что отсутствие конкретных решений и результатов саммита в Париже может стать дополнительным аргументом для тех сил в Украине и в Европе, которые выступают за скорейшее завершение боевых действий.
"В общем и целом, саммит не продемонстрировал то, чего от него многие ожидали - готовности Европы взять на себя ответственность за безопасность и военную помощь Украине даже в случае, если США прекратят помощь. Наоборот - красной нитью через комментарии всех сторон проходило прежнее требование к Вашингтону дать американские гарантии безопасности, чего Вашингтон, на данный момент, судя по комментариям команды Трампа, делать не хочет", - резюмирует издание.
Боевой клич из Брюсселя
Но, судя по последним заявлениям, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сдаваться пока не намерена. Она продолжает утверждать, что Украине нужен мир через силу, и даже обещает увеличить военную помощь Киеву.
После встречи в Париже глава ЕК опубликовала сообщение в соцсети Х: "Сегодня в Париже мы подтвердили, что Украина заслуживает мира через силу. Мира, уважающего ее независимость, суверенитет, территориальную целостность, с надежными гарантиями безопасности".
А пока в Эр-Рияде проходили переговоры российской и американской делегаций, одним из пунктов которых является урегулирование конфликта в Украине, Фон дер Ляйен в Брюсселе провела встречу со спецпосланником США по РФ и Украине Китом Келлогом. Глава ЕК попыталась убедить Келлога, что ЕС готов нарастить свои оборонные расходы и укрепить "украинские военные возможности".
"Председатель подчеркнула важную роль ЕС в обеспечении финансовой стабильности и обороны Украины. ЕС выделил в общей сложности 135 млрд евро (примерно $145 млрд) - больше, чем любой другой союзник. Это включает в себя $52 млрд военной помощи, что соответствует взносам США. Председатель фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС предоставляет полную военную помощь Украине и готов сделать даже больше", - говорится в заявлении ЕК.
Правда, откуда брать эту военную помощь, Брюсселю пока непонятно. И дело даже не столько в финансировании, сколько в дефиците вооружений. Как заявил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер, оружейные склады в Европе и Украине пусты, а спрос на оружие в регионе остается высоким.
Поэтому на данный момент единственную войну против России, которую Брюссель может продолжать вести, это экономическая. И в этом плане европейцы, похоже, останавливаться не собираются. Тот факт, что это ведет к уничтожению европейской экономики, выносится за скобки.
О том, что ЕС сохранит санкции в отношении России, даже если от санкционной политики откажутся США, сегодня заявил еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис. "Учитывая политику новой администрации США, ЕС должен взять вопросы собственной безопасности в свои руки, это также касается санкционной политики. Вы знаете, что сейчас идет работа над 16-м пакетом", - заявил чиновник.
В то же время министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро уточнил, что 16-й пакет антироссийских санкций затронет энергетический сектор РФ.
Но и здесь не все так просто. Если США начнут ослаблять санкции против России, то это может разделить европейцев, отмечает Reuters. Дело в том, что в ЕС ряд компаний заинтересованы в сотрудничестве с Россией. И если американские компании начнут возвращаться на российский рынок, то европейские окажутся в проигрыше. Им придется и дальше подчиняться санкционным требованиям Брюсселя.
Поэтому стоит ожидать, что крупные игроки на рынке, прежде всего нефтяные компании, будут давить на правительства своих стран, добиваясь снятия ограничений на сотрудничество с Россией. А правительства в свою очередь будут лоббировать интересы бизнеса, оказывая давление на Брюссель. В такой ситуации Еврокомиссии поддерживать санкции против России станет еще труднее.
Вита ХАНАТАЕВА, Фото АР, Unsplash, РИА Новости, РАР, Reuters, FT, ТАСС
БЕЛТА.-0-
Правда, даже самые ярые сторонники западной "партии войны" признают, что между желаниями и возможностями европейских элит пролегла огромная пропасть. Вчерашний саммит в Париже стал явным тому подтверждением.
После Мюнхенской конференции по безопасности, которую западные СМИ назвали похоронами трансатлантического альянса, в Париже был организован экстренный саммит европейских стран.
Целью мероприятия было обсудить политику Вашингтона в отношении Европы и украинского конфликта, а также поговорить о расходах на оборону. Но обсуждать почему-то решили узким кругом. Кроме президента Франции Эммануэля Макрона, на встрече присутствовали лидеры Германии, Польши, Италии, Испании, Дании и не входящей в ЕС Великобритании. Также были приглашены председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
Страны, которые не вошли в круг избранных, ожидаемо возмутились. Так, президент Словении Наташа Пирц-Мусар заявила, что "парижский формат" посылает неправильный сигнал, что консенсус ЕС по Украине и другим вопросам может быть разрушен.
Министр иностранных дел Петер Сийярто заявил, что Будапешт рассматривает парижскую встречу как собрание "провоенных, антитрамповских, разочарованных европейских лидеров, которые хотят помешать достижению соглашения о мире в Украине". Он также отметил, что Венгрия считает политику Трампа по выстраиванию прямого диалога с Путиным более перспективной.
Премьер-министр Люксембурга Люк Фриден отметил, что не против встреч, где обсуждаются военные вопросы, но на такие собрания должны приглашаться лидеры всех 27 стран ЕС.
Выразила недоумение форматом встречи и премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которую в Париж все же позвали. Она отметила, что последствия конфликта в Украине ощущаются всеми государствами, а не только теми, кто присутствовал на встрече.
Почему в Париже решили встретиться узким кругом, объяснило польское радио RMF24. По информации источников радио, изначально планировалось провести полноформатный саммит. Однако в Брюсселе посчитали, что среди 27 стран - членов ЕС могут быть разные мнения по поводу поддержки Украины или стратегии в отношениях с США. "Саммит в Париже с участием меньшей группы стран, с точки зрения Брюсселя, призван продемонстрировать приверженность Украине и готовность участвовать в планах по возможному миру", - сообщает RMF24.
Видимо, в Брюсселе решили пригласить на встречу лишь "своих", чтобы затем выдать мнение меньшинства за позицию большинства. Но и от меньшинства добиться согласия не удалось. Саммит завершился без итогового коммюнике, а участники встречи по итогам сообщили, что никаких решений выработано не было."Такие встречи не заканчиваются решениями, поскольку это не орган, который может принимать какие-то обязательные для исполнения и окончательные решения", - сказал премьер-министр Польши Туск.
Он также признал, что переговоры об окончании украинского конфликта должны вести Москва и Киев. "Необходимо отдавать себе отчет в том, что эти переговоры должны вести между собой Россия и Украина, если они должны принести реальные эффекты. Известно, что в связи с вовлеченностью президента Трампа позиция США будет ведущей", - сказал Туск.
Премьер также заявил, что в Европе не ожидают от Польши отправки войска в Украину. "Если будет возможность гарантий, в том числе и через присутствие, вместе с Соединенными Штатами, стран НАТО для Украины, Польша будет активно участвовать в этом процессе различными способами, но я не предвижу отправки польских войск в Украину", - сказал польский премьер.
Как отмечает французский телеканал BFMTV, тот факт, что встреча не принесла результатов, может быть связан с разногласиями из-за отправки военных контингентов в Украину.
В МИД Франции подтвердили, что вопрос отправки западных военных в Украину на повестке не стоит. Этот вопрос может быть рассмотрен лишь после заключения мирного соглашения. Также в Париже пока не готовы говорить о предоставлении каких-либо гарантий безопасности Киеву. "Какими могут быть эти гарантии? Слишком рано об этом говорить. Этот вопрос возникнет, когда придет время, когда мир будет достигнут и по-настоящему гарантирован", - заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.
На удивление немногословен после саммита был Макрон. Он заявил, что ЕС хочет прочного и долговременного мира в Украине, и пообещал продолжить дискуссии в ближайшие дни. Что касается военной помощи Киеву и расходов на оборону в ЕС, то Макрон сказал, что "работа в этом направлении будет продолжена".
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Берлин может обещать Киеву постоянную поддержку только в том случае, если в Германии будет принято решение о специальном финансировании. "Все пытаются финансировать это за счет сокращения бюджета нашей страны, за счет сокращения инвестиций в инфраструктуру, такую как железные дороги, дороги или другие проекты, или за счет сокращения нашей социальной поддержки, и не получают никакой поддержки от граждан", - приводит слова канцлера ТАСС. Но этого, как подчеркнул Шольц, не должно быть.
Он пояснил, что это касается и задач страны по обороне. "Потому что, если Германия продолжит тратить 2% ВВП на оборону, как она это делает сейчас под моим руководством, мы соответственно увеличили расходы на Бундесвер, то мы сможем сделать это в кратчайшие сроки, только если будем мобилизовывать дополнительно 30 млрд евро в год, а этого можно будет достичь только в том случае, если мы создадим дополнительную свободу действий в рамках наших долговых правил в Основном законе", - указал канцлер.
Таким образом, ни по одному ключевому вопросу на саммите в Париже договоренностей достигнуто не было. "Парижский формат обнажает всю серьезность геополитического шока, который сейчас сотрясает континент", - пишет на этот счет Politico.
Издание отмечает, что реакция европейских лидеров была разочаровывающей. "Лидеры не предложили новых совместных идей, ссорились из-за отправки войск в Украину и снова произносили банальные фразы о помощи Украине и увеличении расходов на оборону", - пишет издание.
Главным поводом для разногласий стала идея отправки европейских военных в Украину. Против этого выступили Польша и Германия, время на раздумья взяла Дания.
В то же время Financial Times со ссылкой на источники сообщает, что в число стран, не желающих направлять своих военных в Украину, кроме названных выше, входят Италия и Испания. Эти страны категорически против военного присутствия в Украине.
В свою очередь украинское издание "Страна" полагает, что отсутствие конкретных решений и результатов саммита в Париже может стать дополнительным аргументом для тех сил в Украине и в Европе, которые выступают за скорейшее завершение боевых действий.
"В общем и целом, саммит не продемонстрировал то, чего от него многие ожидали - готовности Европы взять на себя ответственность за безопасность и военную помощь Украине даже в случае, если США прекратят помощь. Наоборот - красной нитью через комментарии всех сторон проходило прежнее требование к Вашингтону дать американские гарантии безопасности, чего Вашингтон, на данный момент, судя по комментариям команды Трампа, делать не хочет", - резюмирует издание.
Но, судя по последним заявлениям, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сдаваться пока не намерена. Она продолжает утверждать, что Украине нужен мир через силу, и даже обещает увеличить военную помощь Киеву.
После встречи в Париже глава ЕК опубликовала сообщение в соцсети Х: "Сегодня в Париже мы подтвердили, что Украина заслуживает мира через силу. Мира, уважающего ее независимость, суверенитет, территориальную целостность, с надежными гарантиями безопасности".
А пока в Эр-Рияде проходили переговоры российской и американской делегаций, одним из пунктов которых является урегулирование конфликта в Украине, Фон дер Ляйен в Брюсселе провела встречу со спецпосланником США по РФ и Украине Китом Келлогом. Глава ЕК попыталась убедить Келлога, что ЕС готов нарастить свои оборонные расходы и укрепить "украинские военные возможности".
"Председатель подчеркнула важную роль ЕС в обеспечении финансовой стабильности и обороны Украины. ЕС выделил в общей сложности 135 млрд евро (примерно $145 млрд) - больше, чем любой другой союзник. Это включает в себя $52 млрд военной помощи, что соответствует взносам США. Председатель фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС предоставляет полную военную помощь Украине и готов сделать даже больше", - говорится в заявлении ЕК.
Правда, откуда брать эту военную помощь, Брюсселю пока непонятно. И дело даже не столько в финансировании, сколько в дефиците вооружений. Как заявил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер, оружейные склады в Европе и Украине пусты, а спрос на оружие в регионе остается высоким.
Поэтому на данный момент единственную войну против России, которую Брюссель может продолжать вести, это экономическая. И в этом плане европейцы, похоже, останавливаться не собираются. Тот факт, что это ведет к уничтожению европейской экономики, выносится за скобки. - Глава Еврокомиссии сообщила Келлогу о намерении увеличить оборонные расходы ЕС
- Фон дер Ляйен: ЕК будет игнорировать финансовые нарушения, если речь идет о тратах на оборону
О том, что ЕС сохранит санкции в отношении России, даже если от санкционной политики откажутся США, сегодня заявил еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис. "Учитывая политику новой администрации США, ЕС должен взять вопросы собственной безопасности в свои руки, это также касается санкционной политики. Вы знаете, что сейчас идет работа над 16-м пакетом", - заявил чиновник.
В то же время министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро уточнил, что 16-й пакет антироссийских санкций затронет энергетический сектор РФ.
- Фон дер Ляйен заявила о "растущей неопределенности" в отношениях между ЕС и США
- Фон дер Ляйен пообещала жесткие и соразмерные ответные меры ЕС на пошлины США
- Фон дер Ляйен: ЕС будет защищать свои интересы в отношениях с США
Но и здесь не все так просто. Если США начнут ослаблять санкции против России, то это может разделить европейцев, отмечает Reuters. Дело в том, что в ЕС ряд компаний заинтересованы в сотрудничестве с Россией. И если американские компании начнут возвращаться на российский рынок, то европейские окажутся в проигрыше. Им придется и дальше подчиняться санкционным требованиям Брюсселя. Поэтому стоит ожидать, что крупные игроки на рынке, прежде всего нефтяные компании, будут давить на правительства своих стран, добиваясь снятия ограничений на сотрудничество с Россией. А правительства в свою очередь будут лоббировать интересы бизнеса, оказывая давление на Брюссель. В такой ситуации Еврокомиссии поддерживать санкции против России станет еще труднее.
БЕЛТА.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.