29 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Международная благотворительная и гуманитарная организация Oxfam опубликовала отчет о деятельности Всемирного банка в области проектов по борьбе с изменением климата. Об этом сообщает TRT World.
Из отчета следует, что запись о том, куда Всемирный банк направил до $41 млрд в рамках глобальной борьбы с климатическим кризисом, отсутствует. В отчете говорится, что из-за ненадлежащего ведения учета банком до 40% его климатических фондов, выделенных в период с 2017 по 2023 год, остаются неотслеживаемыми. Эти фонды предназначались для борьбы с повышением температуры, разрушительными наводнениями и усиливающимися засухами в странах с низким и средним уровнем дохода.
"Отсутствие прозрачности ставит серьезные вопросы о том, как используются климатические фонды, особенно в то время, когда мировые лидеры готовятся установить новые цели", - отмечается в материале.
"Нет четких публичных записей, показывающих, куда ушли эти деньги или как они были использованы, что делает любую оценку их воздействия невозможной. Также остается неясным, были ли эти средства вообще потрачены на инициативы, связанные с климатом, призванные помочь странам с низким и средним уровнем дохода защитить людей от последствий климатического кризиса и инвестировать в чистую энергетику", - отмечается в отчете Oxfam.
По мнению экспертов Oxfam, основная проблема заключается в методе отслеживания Всемирного банка: он регистрирует суммы климатического финансирования при первоначальном одобрении проектов, а не после их завершения. Это означает, что контроль за тем, на что в конечном итоге тратятся средства, ограничен, что приводит к неполным и ненадежным записям о том, как фактически используются деньги и доходят ли они до проектов.
"Это все равно, что просить врача оценить вашу диету, глядя только на список покупок, даже не проверяя, что на самом деле оказывается в вашем холодильнике", - говорит Кейт Дональд, глава вашингтонского офиса Oxfam International.
"Климатическое финансирование скудно, и да, мы знаем, что его трудно обеспечить. Но не отслеживать, как или куда на самом деле тратятся деньги? Это не просто бюрократический недосмотр - это фундаментальное нарушение доверия, которое рискует сорвать прогресс, которого нам нужно добиться на конференции ООН по изменению климата (СОР) в этом году. Банк должен действовать так, будто наше будущее зависит от решения климатического кризиса, потому что так оно и есть", - отмечает Кейт Дональд.
По данным ООН, к 2030 году развивающимся рынкам и странам (за исключением Китая) потребуется около $2,4 трлн в год для достижения климатических целей.-0-
Из отчета следует, что запись о том, куда Всемирный банк направил до $41 млрд в рамках глобальной борьбы с климатическим кризисом, отсутствует. В отчете говорится, что из-за ненадлежащего ведения учета банком до 40% его климатических фондов, выделенных в период с 2017 по 2023 год, остаются неотслеживаемыми. Эти фонды предназначались для борьбы с повышением температуры, разрушительными наводнениями и усиливающимися засухами в странах с низким и средним уровнем дохода.
"Отсутствие прозрачности ставит серьезные вопросы о том, как используются климатические фонды, особенно в то время, когда мировые лидеры готовятся установить новые цели", - отмечается в материале.
"Нет четких публичных записей, показывающих, куда ушли эти деньги или как они были использованы, что делает любую оценку их воздействия невозможной. Также остается неясным, были ли эти средства вообще потрачены на инициативы, связанные с климатом, призванные помочь странам с низким и средним уровнем дохода защитить людей от последствий климатического кризиса и инвестировать в чистую энергетику", - отмечается в отчете Oxfam.
По мнению экспертов Oxfam, основная проблема заключается в методе отслеживания Всемирного банка: он регистрирует суммы климатического финансирования при первоначальном одобрении проектов, а не после их завершения. Это означает, что контроль за тем, на что в конечном итоге тратятся средства, ограничен, что приводит к неполным и ненадежным записям о том, как фактически используются деньги и доходят ли они до проектов.
"Это все равно, что просить врача оценить вашу диету, глядя только на список покупок, даже не проверяя, что на самом деле оказывается в вашем холодильнике", - говорит Кейт Дональд, глава вашингтонского офиса Oxfam International.
"Климатическое финансирование скудно, и да, мы знаем, что его трудно обеспечить. Но не отслеживать, как или куда на самом деле тратятся деньги? Это не просто бюрократический недосмотр - это фундаментальное нарушение доверия, которое рискует сорвать прогресс, которого нам нужно добиться на конференции ООН по изменению климата (СОР) в этом году. Банк должен действовать так, будто наше будущее зависит от решения климатического кризиса, потому что так оно и есть", - отмечает Кейт Дональд.
По данным ООН, к 2030 году развивающимся рынкам и странам (за исключением Китая) потребуется около $2,4 трлн в год для достижения климатических целей.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.