Украина в НАТО - всё. Кто следующий за порцией прозрения?
14.03.2025 | 21:25
Генсек НАТО Марк Рютте признал, что вопрос вступления Украины в альянс больше не стоит на повестке дня. Да и не стоял никогда, если уж правду говорить до конца. Зато пришло время для другого вопроса - к киевским элитам. За что воевали, господа? Во имя чего пошли на сделку с Западом, позволив разутюжить танками свое государство?
Буквально вчера президент США Дональд Трамп заявил, что во время переговоров с украинской делегацией обсуждался вопрос членства Украины в НАТО. При этом Трамп дал понять, что отказ от вступления Украины в альянс может быть прописан в мирном соглашении.
"Обсуждался вопрос НАТО и членства в НАТО, и все знают, каков ответ на это. Честно говоря, этот ответ известен уже 40 лет. Так что на самом деле многие детали итогового соглашения уже обсуждались", - сказал Трамп.
Киев на тему НАТО открыто возражать США не стал. Высказался анонимно - через СМИ. Вчера издание "Европейская правда" со ссылкой на источник, причастный к переговорам с американской делегацией в Джидде, сообщило, что Украина представила США свои красные линии для мирных переговоров. Речь идет о членстве в НАТО, от которого Киев отказываться не намерен.
"Мы вопрос НАТО также проговорили, и мы четко сказали, что для Украины этот вопрос не может быть снят с повестки дня", - пояснил собеседник издания.
"Для Украины есть красные линии - в частности, то, что не может быть никаких ограничений численности армии, и не может быть никаких запретов на участие Украины, в том числе в ЕС и НАТО. Вопрос НАТО также прозвучал от Ермака, что Россия не должна иметь право вето", - добавил источник.
Внести ясность сегодня решил генсек НАТО, который в эти дни посещает Вашингтон. Отвечая на вопрос, действительно ли Трамп снимает со стола переговоров вопрос о вступлении Украины в НАТО, Рютте ответил утвердительно. А далее генсек и вовсе высказался за нормализацию отношений с Россией после урегулирования конфликта в Украине. "Это нормально, когда война остановится, для Европы и США шаг за шагом восстановить нормальные отношения с Россией", - сказал Рютте.
Правда, тут же добавил, что пока ситуация не урегулирована, Запад должен продолжать оказывать давление на РФ, чтобы гарантировать, что Москва "отнесется к переговорам серьезно".
Как отмечает Bloomberg, сегодня Рютте балансирует на грани между США как важнейшим членом НАТО и Европой. И, видимо, хорошо понимает, какая сторона имеет больший вес.
Осознают это и в Европе. Отрицание и гнев там, судя по всему, прошли. Сейчас европейцы в стадии торга, а некоторые уже добрались до депрессии. Остается последняя стадия - принятие.
Что касается Украины, то спустя три года войны она оказалась без НАТО, без ЕС, зато с убитой экономикой, демографическим кризисом, совершенно неопределенными перспективами, да еще и с долгами, за которые теперь требуют отдать национальное богатство - недра. Правда, некоторые европейские союзники считают, что еще не все выжали. Как заявил недавно глава разведки Германии Бруно Каль, если конфликт в Украине закончится раньше 2030 года, то у России появится возможность использовать свои ресурсы для создания угрозы Европе. То есть, по логике Каля, чтобы истощить Россию, нужно продолжать военные действия еще пять лет. Гибель людей немца не смущает.
Что ж, Украина уже получила свои уроки. На ее ошибках впору учиться и другим странам, мечтающим влиться в западный мир. Фактически на наших глазах экзамен на политическую грамотность и стойкость сдавала Грузия. Эта страна училась и на своих, и на чужих ошибках, в том числе украинских.
А вот соседняя с нами Польша экзамен на политическую зрелость явно бы провалила. Но свою порцию прозрения она получает прямо сейчас. В этом плане показательна история с многолетними попытками Варшавы добиться размещения на своей территории ядерного оружия, которое поляки видят ключевым средством защиты.
Недавно премьер страны Дональд Туск заявил, что Варшаве нужно стремиться получить защиту французского ядерного зонтика. Вот только ядерного потенциала Франции хватит разве что на прикрытие собственной страны. Растянуть зонтик над Европой в нынешних условиях у Парижа сил не хватит. Да и не стала бы Франция в случае чего рисковать собой и защищать ту же Польшу, понимая, что ее ядерный арсенал весьма ограничен. Вряд ли, Туск этого не понимает. Скорее, в условиях охлаждения отношений с США пытается кое-как сохранить хорошую мину при плохой игре.
С другой стороны президент Польши Анджей Дуда не теряет надежду добиться размещения ядерного оружия США. "Границы НАТО переместились на восток в 1999 году, поэтому 26 лет спустя инфраструктура НАТО также должна переместиться на восток. Для меня это очевидно", - заявил на днях Дуда в интервью британской газете Financial Times. По его словам, размещение в Польше ядерного оружия США станет "сдерживающим фактором для России".
При этом Дуда привел в пример Беларусь, где было размещено российское тактическое ядерное оружие. "Россия не колеблясь перебросила свое ядерное оружие в Беларусь. Она ни у кого не спрашивала согласия", - отметил Дуда, недоумевая, почему США не могут поступить аналогичным образом.
На это польскому президенту стоит напомнить, что Беларусь и Россия построили союзнические отношения. А США и Польша - вассальные. И пока Минск и Москва прикрывали друг другу спины, Вашингтон при администрации Джо Байдена строил планы по расширению украинского конфликта, и прежде всего за счет втягивания Польши. Поэтому, несмотря на просьбы польских властей, американцы так и не перебросили свое ядерное оружие в Польшу. Даже после размещения ТЯО в Беларуси. Поляков хотели использовать, но не защищать.
Что касается нынешней администрации США, то у нее сейчас совсем другие приоритеты. И обострение отношений с Россией, по крайней мере на данном этапе, в эти приоритеты не входит. О просьбе Дуды уже высказался вице-президент США Джей Ди Вэнс. "Я не говорил с президентом по этому конкретному вопросу, но я был бы шокирован, если бы он поддержал распространение ядерного оружия дальше на восток, в Европу", - сказал Вэнс.
Таким образом, польские власти, которые годами набивали себе цену, конфликтуя с ближайшими соседями - Беларусью и Россией, оказались в положении, когда за их спиной нет ни одного союзника, на которого можно было бы рассчитывать.
В этой ситуации Варшаве тоже впору поучиться. И не только на ошибках Киева, который проторговал свою страну. Но и на позитивных примерах. Взять хотя бы Будапешт, который, являясь частью западного клуба, не боится отстаивать партнерские отношения с Беларусью и Россией - во благо венгерского народа. И, конечно, есть чему поучиться у Минска, который обеспечил свою безопасность и при этом выстроил с ближайшим союзником - Москвой - равноправные и доверительные отношения.
Что касается Беларуси, то мы всегда готовы протянуть руку, особенно нашим соседям. Но лишь в том случае, когда к нам приходят с уважением и миром.