Тарифный марш-бросок. Зачем Трампу торговые войны
05.02.2025 | 20:19
С момента инаугурации президента США Дональда Трампа минуло чуть более двух недель, а Вашингтону уже удалось построить и подстроить под свои интересы ряд государств. Первыми капитулировали Канада, Мексика, Панама и Колумбия. В напряженном ожидании находится Евросоюз. Стоит признать, что марш-бросок Трампа оказался вполне успешным. Но в то же время нужно понимать, что президент США начал свое наступление на заведомо более слабых противников. А стоило замахнуться на оппонента из своей весовой категории, как Вашингтону тут же прилетел встречный удар.
Брошенный американцами вызов в тарифной войне накануне принял Китай. Но ответ Пекина - это не только про торговое противостояние. Это еще и демонстрация всему миру, что американскому давлению - и не только в экономике - можно и нужно противостоять. Тем более интересы Трампа не ограничиваются вышеперечисленными странами. Американский лидер уже выставляет требования членам ОПЕК и БРИКС.
Что такое тарифы, чем они отчаются от санкций, зачем Трампу торговые войны, насколько эффективна тарифная дубинка, кто от нее может пострадать, чего боится ЕС, о чем предупреждает Китай и почему американского лидера так беспокоит БРИКС - об этом и не только в обзоре БЕЛТА.
Что такое тарифы и зачем они Трампу
Торговая война понятие не новое. В классическом представлении такие войны делятся на оборонительные и наступательные. Введение тарифов на импортируемую продукцию считается одним из методов обороны. Так называемой протекционистской мерой. Но это по классике. А в нынешней действительности тарифы, как и санкции, становятся оружием экономического и политического нападения.
"Санкции или тарифы. Я думаю, что слово "тариф" гораздо лучше, потому что это укрепляет доллар. Я думаю, что тарифы более эффективны", - размышлял Трамп в первый же день своего президентства.
Для общего понимания: под тарифами понимаются взимаемые государством сборы на товары, импортируемые из других стран. Например, если США устанавливают на некий импортируемый товар стоимостью $10 тыс. тариф в 10%, то сбор в пользу государства составит $1 тыс. Это приводит к тому, что цена на данный товар на внутреннем рынке США, как правило, начинает расти. Чаще всего импортные товары, облагаемые тарифами, становятся неконкурентоспособными и вытесняются с рынка продукцией местных производителей.
По большому счету тарифы нужны для того, чтобы скорректировать торговый баланс и поддержать отечественных производителей. А с торговым балансом у США давние проблемы. Еще в 2017 году, когда Трамп стал президентом, дефицит внешнеторгового баланса составлял $566 млрд. В последующие годы дефицит американской торговли продолжил расти и в 2024 году составил $918,4 млрд.
Покончить с дефицитом Трамп обещал еще до своей первой инаугурации. Осенью 2016 года советники Трампа Питер Наварро и Уилбур Росс представили план экономической политики, который среди прочего предусматривал снижение дефицита торговли. И в этом вопросе Трамп сделал ставку на введение тарифов.
Весной 2017 года Трамп утвердил программу импортозамещения "Покупай американское и нанимай американцев". А в начале марта 2018 года объявил о введении пошлин на импорт в США стали и алюминия. Как отмечала телекомпания NBC, данное решение стало неожиданным для Белого дома. А в роли идейных вдохновителей выступили все те же Наварро и Росс. К слову, Росс в свое время сделал себе состояние на скупке и перепродаже обанкротившихся сталелитейных предприятий.
"Мы оказались проигравшей стороной практически во всех торговых сделках. Наши друзья и враги на протяжении многих лет извлекают выгоду за счет США. Наше производство стали и алюминия уничтожено. Извините, но пришло время для перемен. Сделаем Америку снова великой!" - говорил Трамп.
Американский лидер заявлял, что его тарифная политика направлена на защиту американского рынка, перевод в США производственных мощностей, создание рабочих мест и рост налоговых поступлений.
Фактически Трамп намеревался положить конец пагубной практике, при которой США десятилетиями печатали доллары и рассчитывались ими за товары, произведенные за рубежом. Это привело к росту отрицательного сальдо во внешней торговле США, что потянуло за собой увеличение госдолга. Обслуживать этот госдолг становится все дороже. А в условиях, когда на фоне санкций доллар из резервной валюты превращается в фактор страха и многие страны стремятся к дедолларизации, велики риски, что США в перспективе станут государством-банкротом.
Как Трамп развязал крупнейшую торговую войну в истории
"Когда страна теряет много миллиардов долларов на торговле с практически каждым государством, с которым ведет дела, торговые войны - это благо, в них легко побеждать", - заявлял Трамп в марте 2018 года.
В числе первых под протекционистский каток Трампа попали южнокорейские стиральные машины (от 20% до 50%) и китайские солнечные батареи (30%). Таможенные пошлины на эти товары при завозе в США были приняты в конце января 2018 года. Согласно выводам Комиссии по международной торговле США, цены на импортируемые стиральные машины и солнечные батареи были ниже американских аналогов, что приводило к вытеснению с рынка местных производителей.
"Впервые за многие годы мы возвращаем производство обратно в США", - заявлял по этому поводу Трамп.
Стоит отметить, что вытеснить эти товары так и не удалось. Зато последствия от введения тарифов почувствовали на себе простые американцы. Так, компания LG Electronics из-за тарифа подняла стоимость на свои стиральные машины на американском рынке. В то же время американские компании, занимающиеся установкой импортируемых солнечных батарей, начали сворачивать бизнес, что привело к сокращению рабочих мест.
Следующим этапом стало введение пошлин на импортируемые в США сталь и алюминий. Решение вступило в действие в марте 2018 года. Применение пошлин Трамп аргументировал необходимостью нарастить выпуск в США собственной металлургической продукции и снизить зависимость от импорта сырьевых стали и алюминия.
Ближайшим экономическим партнерам США - Евросоюзу, Канаде и Мексике - была предоставлена отсрочка. Но ненадолго - до 1 июня. Как заявил Росс, администрация Трампа не смогла достичь соглашений со своими партнерами "в решении проблем национальной безопасности, связанных с импортом". При этом он отмечал, что в будущем есть возможность пересмотреть решение по тарифам. "Тот факт, что мы приняли тарифные меры, не означает, что переговоры невозможны", - говорил чиновник.
От своих ближайших соседей - Мексики и Канады - Трамп добивался пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), которое среди прочего предусматривало поэтапную отмену таможенных пошлин во внутренней торговле. Трамп называл НАФТА "худшей сделкой в истории США" и грозил выйти из соглашения в одностороннем порядке.
В итоге Трампу все же удалось добиться замены НАФТА на Соглашение США, Мексики и Канады (ЮСМКА). Это позволило США получить более широкий доступ на молочный рынок Канады, а также обязало Оттаву отказаться от поддержки своей молочной промышленности. США также добились ужесточения требований к импортируемым из Канады и Мексики автомобилям. В частности, соглашение предусматривало, что не менее 70% стали, алюминия и стекла, используемых при производстве автомобилей, должны быть произведены в странах - участницах ЮСМКА.
Однако по-настоящему в мировой торговле заискрило, когда в торговой войне схлестнулись США и Китай. Администрация Трампа в 2018 году обложила тарифами от 10% до 25% широкий перечень китайской продукции - от стали, автомобилей и электроники до одежды и продуктов питания. Стоит отметить, что на тот момент Китай являлся основным экономическим партнером США, двусторонний товарооборот превышал $630 млрд. Что не устраивало Трампа? Китай поставлял в США больше товаров, нежели импортировал, что привело к существенному торговому дисбалансу. При этом американский лидер обвинял Пекин в применении субсидий, позволяющих снизить экспортные цены на китайские товары, а также в нарушении прав в сфере интеллектуальной собственности. Кроме этого, Трампа беспокоило, что крупные американские компании переводили в Китай производственные мощности из-за более благоприятных условий для ведения бизнеса.
Введение пошлин против Китая происходило в несколько этапов. Каждый раз Пекин отвечал зеркальными мерами. При этом в Минкоммерции Китая заявляли, что с введением пошлин на китайский импорт США начали самую большую по своим масштабам торговую войну в истории. В результате протекционистских мер пострадали обе стороны, и к осени 2019 года Вашингтон и Пекин договорились пойти на некоторые уступки в отношении друг друга.
Интересно, что в период президентства Джо Байдена США продолжили вводить санкции в отношении Китая. Правда, основной акцент делался на экспортных ограничениях в Китай в области высоких технологий. Также американским компаниям было запрещено инвестировать в разработку в Китае полупроводников, микроэлектроники и квантовых технологий. Цель Вашингтона состояла в том, чтобы сдержать технологический прогресс Китая, в том числе в сфере искусственного интеллекта.
Почему тарифную политику критиковали в США
Политику протекционизма критиковали не только оппоненты Трампа, но и его соратники из числа республиканцев.
"Я считаю, что наилучший подход - это быть избирательным и действовать точечно. Я лично не являюсь сторонником широких, сквозных таможенных пошлин, потому что это приведет к нежелательным последствиям, большому побочному ущербу", - заявлял Пол Райан, который в то время являлся спикером Палаты представителей и обычно активно поддерживал Трампа.
В том же духе высказывался сенатор-республиканец Джон Маккейн. "Это отголоски неудавшихся в прошлом торговых политик, это решение навредит американской экономике, американским рабочим, а также нанесет удар по отношениям с союзниками и партнерами США", - говорил Маккейн о тарифах.
Сенатор Джефф Флейк потребовал аннулировать решение Трампа. "Я немедленно разработаю и представлю законопроект по аннулированию этих таможенных пошлин, и я призываю моих коллег утвердить его до того, как это проявление протекционизма нанесет еще хоть какой-то ущерб экономике", - заявлял законодатель.
Как отмечает ТАСС, многие из окружения Трампа в то время придерживались фритредерских позиций, то есть выступали за свободу торговли при минимальном участии государства и низких торговых барьерах. Сенатор Линдси Грэм заявлял, что от экономической войны США и Европы выиграет лишь Китай - поставщик стали и алюминия номер один в мире. Спикер Палаты представителей Райан полагал, что новые пошлины могут навредить налоговой реформе и росту американской экономики. Единства по вопросу пошлин не было даже в самом Белом доме - против инициатив Росса и Наварро выступили, к примеру, Стивен Мнучин, бывший в то время министром финансов США, и директор Национального экономического совета при Белом доме Гэри Кон. Последний уволился сразу после введения пошлин на импорт стали и алюминия.
Настоящими победителями из этой ситуации вышли лишь профильные компании (United States Steel и Century Aluminum), чьи акции выросли на заявлениях Белого дома. При этом ключевые биржевые индексы в США снизились, в результате чего богатейшие люди мира в одночасье потеряли $128 млрд.
К тому же стоит понимать, что тарифы не только несут вред экспортерам, но и жителям США. Как отмечает ВВС, физически тарифный сбор платит американская компания, которая импортирует товары, а не иностранная компания, которая их экспортирует. В этом смысле тариф - это прямой налог, который американские компании платят правительству США. Исследования показывают, что большая часть экономического бремени в итоге ложится на плечи американских потребителей.
Как тарифы Трампа превратились в метод убеждения
Если в первый президентский срок Трамп использовал тарифы в основном для достижения экономических целей, то сейчас американский лидер нашел тарифному оружию более широкое применение. Сегодня новая администрация США активно использует тарифы как метод убеждения. Очень грубый метод, но довольно эффективный в отношении более слабых игроков. За минувшие две недели тарифным шантажом Трампу удалось продавить свои интересы в отношении четырех государств. И усилия американского лидера были направлены отнюдь не на защиту внутреннего рынка США.
Первым делом после вступления в должность Трамп начал решать миграционный вопрос. Перед американским лидером стояли конкретные задачи. Во-первых, снизить поток нелегальных мигрантов через границу. Во-вторых, депортировать из страны тех, кому ранее удалось незаконно проникнуть в США. Но оба вопроса невозможно решить без содействия соседних стран. А содействовать соседи желанием не горели. Здесь и нашел применение тарифный метод убеждения.
Первой, на ком Трамп опробовал эту стратегию, стала Колумбия. 26 января США отправили в эту страну самолет с депортируемыми колумбийцами. Однако президент Колумбии Густаво Петро не дал разрешение на посадку. Ответ Трампа был мгновенным. "Чрезвычайные пошлины в размере 25% на все товары, поступающие в США из Колумбии. Через неделю тарифы в 25% будут повышены до 50%", - написал американский лидер в соцсети Truth Social.
Кроме этого, Вашингтон пригрозил Колумбии визовыми ограничениями, казначейскими, банковскими и финансовыми санкциями, а также усилением пограничного и таможенный контроля для колумбийских грузов.
Спустя несколько часов Белый дом отрапортовал: правительство Колумбии согласилось на все условия Трампа по безоговорочному приему депортируемых мигрантов, в том числе на американских военных самолетах, без ограничений и задержек.
И эта была первая победа Трампа. А далее пошло по накатанной. В минувшие выходные Трамп подписал указ о введении тарифов в размере 25% в отношении товаров из Канады и Мексики. Американские власти заявили, что в США через границу с Мексикой и Канадой идет поток нелегальных мигрантов и наркотрафика, и потребовали от канадских и мексиканских властей принять меры.
В Оттаве и Мехико возмутились, пригрозили ответными шагами, но бравада не была долгой. В ночь на 4 февраля премьер-министр Канады Джастин Трюдо сообщил, что его страна выделит более $1 млрд на укрепление границы, будет противодействовать поставкам в США фентанила и внесет наркокартели в списки террористических организаций. В ответ Вашингтон приостановил действие пошлин.
"Я очень доволен этим первым результатом, и объявленные в субботу пошлины будут приостановлены на 30 дней, чтобы посмотреть, удастся ли заключить окончательную экономическую сделку с Канадой. Справедливость для всех", - написал по этому поводу Трамп в соцсети Truth Social.
Та же история с Мексикой. Президент этой страны Клаудия Шейнбаум после переговоров с Трампом обязалась незамедлительно направить на границу 10 тыс. сотрудников мексиканской Нацгвардии дабы остановить трафик наркотиков в США. Взамен Вашингтон приостановит на один месяц действия пошлин на мексиканские товары.
Еще интереснее история с Панамой. Ранее Трамп неоднократно заявлял, что США намерены "забрать обратно" Панамский канал. Президент США был недоволен высокими тарифами, взимаемыми за проход американских судов, а также обвинял власти Панамы в передаче контроля над каналом Китаю. 20 января 2025 года он заявил: "Мы не отдавали его Китаю, мы отдавали его Панаме. И мы забираем его обратно", - сказал Трамп в день инаугурации.
В свою очередь президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявлял, что ни суверенитет его страны, ни контроль над каналом не могут быть предметом переговоров. А на этой неделе власти Панамы вдруг заявили, что не станут продлевать участие в китайской инициативе "Один пояс, один путь". Это "вдруг" произошло сразу после встречи Мулино с госсекретарем США Марко Рубио.
США вновь бросают вызов Китаю
Еще до возвращения в Белый дом Трамп угрожал Китаю дополнительными тарифами на импортируемую продукцию. Республиканец утверждал, что Китай предпринимает недостаточные меры в противодействии контрабанде фентанила в США, и высказывал разочарование тем, что Пекин не ввел смертную казнь для людей, пойманных на торговле опиоидом.
Распоряжение о введении пошлин в отношении импорта из Китая Трамп подписал 1 февраля. Ранее американский лидер грозил Пекину тарифами в 60%. Но по итогу тарифы составили 10%.
Однако, как отметил Reuters, металлы, на которые Китай наложил экспортные ограничения, критически важны для американской промышленности и используются во множестве технологических отраслей. Так, вольфрам необходим для производства полупроводников и военно-промышленной продукции. Висмут применяется в ядерной промышленности, индий - в области полупроводников и атомной сфере, молибден - в электронике и автомобилестроении, теллур - в производстве микросхем и солнечных батарей.
Китайская сторона также приняла решение о включении в список неблагонадежных субъектов двух американских компаний - PVH Corp. и Illumina Inc., сообщает Синьхуа. Согласно заявлению Министерства коммерции КНР, указанные компании нарушили принципы рыночной торговли и приняли дискриминационные меры против китайских компаний.
Кроме этого, Государственное управление по регулированию рынка КНР сообщило о запуске расследования в отношении Google по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства страны.
В ведомстве отметили, что действия США нанесли серьезный ущерб основанной на правилах многосторонней торговой системе, подорвали основу торгово-экономического сотрудничества между Китаем и США и нарушили стабильность глобальных производственных цепочек и цепочек поставок.
В посольстве КНР в Вашингтоне заявили, что Китай крайне недоволен тем, что США ввели пошлину на китайские продукты под предлогом проблем с фентанилом, сообщает ТАСС. Посольство отметило, что КНР осуществляет строгий контроль за распространением наркотиков, а "фентанил - это проблема США". "Сокращение внутреннего спроса на наркотики и укрепление сотрудничества правоохранительных органов - базовые решения фентанилового кризиса в Соединенных Штатах", - говорится в сообщении посольства.
Официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь призвал США перестать политизировать и инструментализировать торгово-экономические вопросы, а также прекратить необоснованное подавление китайских предприятий.
Готов ли ЕС к американским тарифам?
Еще до вступления в должность президента Трамп неоднократно жаловался на торговый дефицит в торговле с ЕС и угрожал ввести пошлины на весь импорт из европейского сообщества. Республиканец также давал понять, что намерен увеличить добычу нефти и газа в США, а в качестве рынка сбыта видит Европу. И здесь снова речь заходила о тарифах.
"Я сказал Евросоюзу, что он должен восполнить огромный дефицит в торговле с США значительным увеличением закупок наших нефти и газа. Иначе его ждут тарифы по полной программе", - выдвигал Трамп ультиматум Брюсселю.
Он считает, что в Брюсселе должны исходить из того, что Трамп может выполнить свои угрозы и ввести 20-процентные пошлины на европейскую продукцию. По словам Вебера, Евросоюзу необходимо подготовиться к такому сценарию.
Погрозил пальцем Трампу и вице-председатель Еврокомиссии Стефан Сежурне. "Я готов обсудить с коллегами как оборонительные, так и наступательные действия", - заявил Сежурне, говоря об ответных мерах ЕС в случае введения американских пошлин.
Пока администрация Трампа о введении тарифов на импорт из ЕС официально не объявляла. Однако на днях президент США заявил, что Вашингтон полон решимости ввести пошлины. "Это точно произойдет в отношении Европейского союза, могу вам это сказать. Потому что они нами действительно пользуются", - заявил американский лидер, добавив, что тарифы в торговле с ЕС будут приняты очень скоро.
По словам Трампа, дефицит США в двустороннем товарообороте с ЕС превышает $300-350 млрд. "Они не покупают почти ничего. А мы у них все покупаем… Европейский союз ведет себя совсем неподобающе", - посетовал Трамп.
В Евросоюзе уже пообещали "твердо ответить", если США все же введут пошлины. "Если против нас несправедливо введут пошлины, то ЕС ответит твердо", - сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Как отмечает Euronews, в Берлине полагают, что Вашингтон своей тарифной политикой намерен атаковать в первую очередь немецкие компании, так как у Германии самый большой профицит торгового баланса по отношению к США.
"Понятно, что, будучи сильной экономической зоной, мы можем сами разбираться в наших делах и реагировать на тарифную политику тарифной политикой. Мы должны и будем это делать, но перспектива и цель должны заключаться в том, чтобы наши действия сводились к сотрудничеству", - заявил канцлер Германии Олаф Шольц.
Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявил, что Европа готова к ответным мерам, если США введут против нее тарифы, сообщает ТАСС. "Как европейцы мы готовы к ответным пошлинам, - сказал Хабек. - Американцы должны знать: это очень плохая альтернатива".
Однако пошлинами США обеспокоены не только страны ЕС, но и ближайший союзник американцев - Великобритания. Как сообщает издание Politico, в Лондоне уже несколько месяцев ломают голову над тем, как избежать тарифов Трампа. В качестве потенциального выхода из ситуации власти страны рассматривают возможность нарастить закупку дорогого американского СПГ и вооружений.
Что говорит Трамп о тарифах против БРИКС
Трамп неоднократно высказывался и о возможном введении тарифов в отношении стран БРИКС. Еще осенью 2024 года он заявил, что введет стопроцентные пошлины на товары из стран объединения, если в БРИКС создадут свою валюту или откажутся от доллара.
"БРИКС пытается отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это. Пришел конец: мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со стопроцентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике", - бравировал Трамп в Truth Social.
Свои угрозы американский лидер повторил после вступления в должность. "Мы введем пошлины по меньшей мере в 100% на бизнес, который они ведут с США... Байден сказал, они не оставили нам выбора. Я сказал: "Нет, это мы не оставили им выбора", - заявил Трамп.
А в конце января президент США еще раз повторил: "Мы собираемся потребовать от этих, как кажется, враждебных стран дать обязательство, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или же они столкнутся с пошлинами в 100% и должны будут распрощаться с возможностью продавать товары замечательной американской экономике".
"Они могут пойти и найти другую страну-простофилю, - добавил Трамп. - Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле или где-либо еще. И любая страна, которая попытается это сделать, должна сказать: "Привет, пошлины, и прощай, Америка".
Правда, как оказалось, Трамп не совсем понимает, какие страны вообще входят в БРИКС. Недавно американский лидер назвал Испанию одним из государств этого объединения. Видимо, Трамп решил, что буква "И" в названии это не Индия, а Испания.
Не в курсе Трамп, что страны БРИКС на данном этапе не обсуждают создание новой валюты. Тем не менее страны объединения говорят о необходимости увеличения расчетов в национальных валютах. Но отказ от доллара, который из-за американских санкций превращается в токсичную валюту, - это не модный тренд, а крайняя необходимость. И винить в этом Соединенные Штаты должны в первую очередь себя.
О том, что угрозы Трампа в адрес БРИКС ударят по США, заявил глава аналитического центра Global Trade Research Initiative Аджай Шривастава. "Именно действия Соединенных Штатов подтолкнули многие страны к поиску альтернатив доллару США. У США есть опыт использования своего влияния на глобальные финансовые системы, такие как сеть SWIFT, для введения односторонних санкций. SWIFT необходим для обеспечения безопасности и стандартизации международных финансовых операций. Заблокировав таким странам, как Россия и Иран, доступ к SWIFT, США фактически превратили мировую финансовую инфраструктуру в оружие, вынуждая другие страны искать альтернативные платежные механизмы для продолжения законной торговли", - приводят слова индийского эксперта РИА Новости.
Шривастава отметил, что стопроцентный тариф для стран БРИКС в конечном итоге нанесет ущерб США. "Импорт в США переместится в третьи страны, что потенциально увеличит издержки для американских потребителей, но не вернет рабочие места на производстве в США. США стали менее конкурентоспособными в производстве трудоемких товаров из-за более высоких производственных издержек, и тарифы вряд ли смогут обратить это вспять", - сказал индийский эксперт.
О том, что политика угроз, санкций и тарифов несет большую опасность гегемонии доллара, чем возможный отказа от американской валюты стран БРИКС, пишет и агентство Bloomberg.
Угрозы Трампа в адрес БРИКС агентство называет "борьбой с ветряными мельницами", поскольку в ближайшее время страны объединения не планировали вводить единую валюту. Однако заявления Трампа могут, наоборот, подтолкнуть БРИКС к поиску альтернативы доллару. Вопрос дедолларизации становится особенно актуальным на фоне геополитического раскола и торговых войн.
Вита ХАНАТАЕВА,
Брошенный американцами вызов в тарифной войне накануне принял Китай. Но ответ Пекина - это не только про торговое противостояние. Это еще и демонстрация всему миру, что американскому давлению - и не только в экономике - можно и нужно противостоять. Тем более интересы Трампа не ограничиваются вышеперечисленными странами. Американский лидер уже выставляет требования членам ОПЕК и БРИКС.
Что такое тарифы, чем они отчаются от санкций, зачем Трампу торговые войны, насколько эффективна тарифная дубинка, кто от нее может пострадать, чего боится ЕС, о чем предупреждает Китай и почему американского лидера так беспокоит БРИКС - об этом и не только в обзоре БЕЛТА.
Что такое тарифы и зачем они Трампу
Торговая война понятие не новое. В классическом представлении такие войны делятся на оборонительные и наступательные. Введение тарифов на импортируемую продукцию считается одним из методов обороны. Так называемой протекционистской мерой. Но это по классике. А в нынешней действительности тарифы, как и санкции, становятся оружием экономического и политического нападения.
"Санкции или тарифы. Я думаю, что слово "тариф" гораздо лучше, потому что это укрепляет доллар. Я думаю, что тарифы более эффективны", - размышлял Трамп в первый же день своего президентства.
Для общего понимания: под тарифами понимаются взимаемые государством сборы на товары, импортируемые из других стран. Например, если США устанавливают на некий импортируемый товар стоимостью $10 тыс. тариф в 10%, то сбор в пользу государства составит $1 тыс. Это приводит к тому, что цена на данный товар на внутреннем рынке США, как правило, начинает расти. Чаще всего импортные товары, облагаемые тарифами, становятся неконкурентоспособными и вытесняются с рынка продукцией местных производителей. По большому счету тарифы нужны для того, чтобы скорректировать торговый баланс и поддержать отечественных производителей. А с торговым балансом у США давние проблемы. Еще в 2017 году, когда Трамп стал президентом, дефицит внешнеторгового баланса составлял $566 млрд. В последующие годы дефицит американской торговли продолжил расти и в 2024 году составил $918,4 млрд.
Покончить с дефицитом Трамп обещал еще до своей первой инаугурации. Осенью 2016 года советники Трампа Питер Наварро и Уилбур Росс представили план экономической политики, который среди прочего предусматривал снижение дефицита торговли. И в этом вопросе Трамп сделал ставку на введение тарифов.
Весной 2017 года Трамп утвердил программу импортозамещения "Покупай американское и нанимай американцев". А в начале марта 2018 года объявил о введении пошлин на импорт в США стали и алюминия. Как отмечала телекомпания NBC, данное решение стало неожиданным для Белого дома. А в роли идейных вдохновителей выступили все те же Наварро и Росс. К слову, Росс в свое время сделал себе состояние на скупке и перепродаже обанкротившихся сталелитейных предприятий.
"Мы оказались проигравшей стороной практически во всех торговых сделках. Наши друзья и враги на протяжении многих лет извлекают выгоду за счет США. Наше производство стали и алюминия уничтожено. Извините, но пришло время для перемен. Сделаем Америку снова великой!" - говорил Трамп.
Американский лидер заявлял, что его тарифная политика направлена на защиту американского рынка, перевод в США производственных мощностей, создание рабочих мест и рост налоговых поступлений.
Фактически Трамп намеревался положить конец пагубной практике, при которой США десятилетиями печатали доллары и рассчитывались ими за товары, произведенные за рубежом. Это привело к росту отрицательного сальдо во внешней торговле США, что потянуло за собой увеличение госдолга. Обслуживать этот госдолг становится все дороже. А в условиях, когда на фоне санкций доллар из резервной валюты превращается в фактор страха и многие страны стремятся к дедолларизации, велики риски, что США в перспективе станут государством-банкротом.Как Трамп развязал крупнейшую торговую войну в истории
"Когда страна теряет много миллиардов долларов на торговле с практически каждым государством, с которым ведет дела, торговые войны - это благо, в них легко побеждать", - заявлял Трамп в марте 2018 года.
В числе первых под протекционистский каток Трампа попали южнокорейские стиральные машины (от 20% до 50%) и китайские солнечные батареи (30%). Таможенные пошлины на эти товары при завозе в США были приняты в конце января 2018 года. Согласно выводам Комиссии по международной торговле США, цены на импортируемые стиральные машины и солнечные батареи были ниже американских аналогов, что приводило к вытеснению с рынка местных производителей.
- Трамп: Канада должна войти в состав США в качестве 51-го штата, чтобы снизить налоги
- Трамп заявил, что 1 февраля Канада и Мексика столкнутся с 25-процентными пошлинами
Стоит отметить, что вытеснить эти товары так и не удалось. Зато последствия от введения тарифов почувствовали на себе простые американцы. Так, компания LG Electronics из-за тарифа подняла стоимость на свои стиральные машины на американском рынке. В то же время американские компании, занимающиеся установкой импортируемых солнечных батарей, начали сворачивать бизнес, что привело к сокращению рабочих мест.
Следующим этапом стало введение пошлин на импортируемые в США сталь и алюминий. Решение вступило в действие в марте 2018 года. Применение пошлин Трамп аргументировал необходимостью нарастить выпуск в США собственной металлургической продукции и снизить зависимость от импорта сырьевых стали и алюминия.
- СМИ: США введут 4 февраля пошлины в размере 25% на ввоз всех канадских товаров
- Трюдо заявил, что США приостановили введение пошлин на товары из Канады
Пошлина на сталь составила 25%, на алюминий - 10%. При этом для Турции с августа пошлины выросли вдвое - до 50% и 20% соответственно.
Ближайшим экономическим партнерам США - Евросоюзу, Канаде и Мексике - была предоставлена отсрочка. Но ненадолго - до 1 июня. Как заявил Росс, администрация Трампа не смогла достичь соглашений со своими партнерами "в решении проблем национальной безопасности, связанных с импортом". При этом он отмечал, что в будущем есть возможность пересмотреть решение по тарифам. "Тот факт, что мы приняли тарифные меры, не означает, что переговоры невозможны", - говорил чиновник.
От своих ближайших соседей - Мексики и Канады - Трамп добивался пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), которое среди прочего предусматривало поэтапную отмену таможенных пошлин во внутренней торговле. Трамп называл НАФТА "худшей сделкой в истории США" и грозил выйти из соглашения в одностороннем порядке.
В итоге Трампу все же удалось добиться замены НАФТА на Соглашение США, Мексики и Канады (ЮСМКА). Это позволило США получить более широкий доступ на молочный рынок Канады, а также обязало Оттаву отказаться от поддержки своей молочной промышленности. США также добились ужесточения требований к импортируемым из Канады и Мексики автомобилям. В частности, соглашение предусматривало, что не менее 70% стали, алюминия и стекла, используемых при производстве автомобилей, должны быть произведены в странах - участницах ЮСМКА.
Однако по-настоящему в мировой торговле заискрило, когда в торговой войне схлестнулись США и Китай. Администрация Трампа в 2018 году обложила тарифами от 10% до 25% широкий перечень китайской продукции - от стали, автомобилей и электроники до одежды и продуктов питания. Стоит отметить, что на тот момент Китай являлся основным экономическим партнером США, двусторонний товарооборот превышал $630 млрд. Что не устраивало Трампа? Китай поставлял в США больше товаров, нежели импортировал, что привело к существенному торговому дисбалансу. При этом американский лидер обвинял Пекин в применении субсидий, позволяющих снизить экспортные цены на китайские товары, а также в нарушении прав в сфере интеллектуальной собственности. Кроме этого, Трампа беспокоило, что крупные американские компании переводили в Китай производственные мощности из-за более благоприятных условий для ведения бизнеса. Введение пошлин против Китая происходило в несколько этапов. Каждый раз Пекин отвечал зеркальными мерами. При этом в Минкоммерции Китая заявляли, что с введением пошлин на китайский импорт США начали самую большую по своим масштабам торговую войну в истории. В результате протекционистских мер пострадали обе стороны, и к осени 2019 года Вашингтон и Пекин договорились пойти на некоторые уступки в отношении друг друга.
Интересно, что в период президентства Джо Байдена США продолжили вводить санкции в отношении Китая. Правда, основной акцент делался на экспортных ограничениях в Китай в области высоких технологий. Также американским компаниям было запрещено инвестировать в разработку в Китае полупроводников, микроэлектроники и квантовых технологий. Цель Вашингтона состояла в том, чтобы сдержать технологический прогресс Китая, в том числе в сфере искусственного интеллекта.
Почему тарифную политику критиковали в США
Политику протекционизма критиковали не только оппоненты Трампа, но и его соратники из числа республиканцев.
"Я считаю, что наилучший подход - это быть избирательным и действовать точечно. Я лично не являюсь сторонником широких, сквозных таможенных пошлин, потому что это приведет к нежелательным последствиям, большому побочному ущербу", - заявлял Пол Райан, который в то время являлся спикером Палаты представителей и обычно активно поддерживал Трампа.
В том же духе высказывался сенатор-республиканец Джон Маккейн. "Это отголоски неудавшихся в прошлом торговых политик, это решение навредит американской экономике, американским рабочим, а также нанесет удар по отношениям с союзниками и партнерами США", - говорил Маккейн о тарифах.
Сенатор Джефф Флейк потребовал аннулировать решение Трампа. "Я немедленно разработаю и представлю законопроект по аннулированию этих таможенных пошлин, и я призываю моих коллег утвердить его до того, как это проявление протекционизма нанесет еще хоть какой-то ущерб экономике", - заявлял законодатель.
Как отмечает ТАСС, многие из окружения Трампа в то время придерживались фритредерских позиций, то есть выступали за свободу торговли при минимальном участии государства и низких торговых барьерах. Сенатор Линдси Грэм заявлял, что от экономической войны США и Европы выиграет лишь Китай - поставщик стали и алюминия номер один в мире. Спикер Палаты представителей Райан полагал, что новые пошлины могут навредить налоговой реформе и росту американской экономики. Единства по вопросу пошлин не было даже в самом Белом доме - против инициатив Росса и Наварро выступили, к примеру, Стивен Мнучин, бывший в то время министром финансов США, и директор Национального экономического совета при Белом доме Гэри Кон. Последний уволился сразу после введения пошлин на импорт стали и алюминия.
Настоящими победителями из этой ситуации вышли лишь профильные компании (United States Steel и Century Aluminum), чьи акции выросли на заявлениях Белого дома. При этом ключевые биржевые индексы в США снизились, в результате чего богатейшие люди мира в одночасье потеряли $128 млрд.
К тому же стоит понимать, что тарифы не только несут вред экспортерам, но и жителям США. Как отмечает ВВС, физически тарифный сбор платит американская компания, которая импортирует товары, а не иностранная компания, которая их экспортирует. В этом смысле тариф - это прямой налог, который американские компании платят правительству США. Исследования показывают, что большая часть экономического бремени в итоге ложится на плечи американских потребителей.
Как тарифы Трампа превратились в метод убеждения
Если в первый президентский срок Трамп использовал тарифы в основном для достижения экономических целей, то сейчас американский лидер нашел тарифному оружию более широкое применение. Сегодня новая администрация США активно использует тарифы как метод убеждения. Очень грубый метод, но довольно эффективный в отношении более слабых игроков. За минувшие две недели тарифным шантажом Трампу удалось продавить свои интересы в отношении четырех государств. И усилия американского лидера были направлены отнюдь не на защиту внутреннего рынка США.
Первым делом после вступления в должность Трамп начал решать миграционный вопрос. Перед американским лидером стояли конкретные задачи. Во-первых, снизить поток нелегальных мигрантов через границу. Во-вторых, депортировать из страны тех, кому ранее удалось незаконно проникнуть в США. Но оба вопроса невозможно решить без содействия соседних стран. А содействовать соседи желанием не горели. Здесь и нашел применение тарифный метод убеждения.
Первой, на ком Трамп опробовал эту стратегию, стала Колумбия. 26 января США отправили в эту страну самолет с депортируемыми колумбийцами. Однако президент Колумбии Густаво Петро не дал разрешение на посадку. Ответ Трампа был мгновенным. "Чрезвычайные пошлины в размере 25% на все товары, поступающие в США из Колумбии. Через неделю тарифы в 25% будут повышены до 50%", - написал американский лидер в соцсети Truth Social.Кроме этого, Вашингтон пригрозил Колумбии визовыми ограничениями, казначейскими, банковскими и финансовыми санкциями, а также усилением пограничного и таможенный контроля для колумбийских грузов.
Спустя несколько часов Белый дом отрапортовал: правительство Колумбии согласилось на все условия Трампа по безоговорочному приему депортируемых мигрантов, в том числе на американских военных самолетах, без ограничений и задержек.
И эта была первая победа Трампа. А далее пошло по накатанной. В минувшие выходные Трамп подписал указ о введении тарифов в размере 25% в отношении товаров из Канады и Мексики. Американские власти заявили, что в США через границу с Мексикой и Канадой идет поток нелегальных мигрантов и наркотрафика, и потребовали от канадских и мексиканских властей принять меры.
В Оттаве и Мехико возмутились, пригрозили ответными шагами, но бравада не была долгой. В ночь на 4 февраля премьер-министр Канады Джастин Трюдо сообщил, что его страна выделит более $1 млрд на укрепление границы, будет противодействовать поставкам в США фентанила и внесет наркокартели в списки террористических организаций. В ответ Вашингтон приостановил действие пошлин.
"Я очень доволен этим первым результатом, и объявленные в субботу пошлины будут приостановлены на 30 дней, чтобы посмотреть, удастся ли заключить окончательную экономическую сделку с Канадой. Справедливость для всех", - написал по этому поводу Трамп в соцсети Truth Social.
Та же история с Мексикой. Президент этой страны Клаудия Шейнбаум после переговоров с Трампом обязалась незамедлительно направить на границу 10 тыс. сотрудников мексиканской Нацгвардии дабы остановить трафик наркотиков в США. Взамен Вашингтон приостановит на один месяц действия пошлин на мексиканские товары.
Еще интереснее история с Панамой. Ранее Трамп неоднократно заявлял, что США намерены "забрать обратно" Панамский канал. Президент США был недоволен высокими тарифами, взимаемыми за проход американских судов, а также обвинял власти Панамы в передаче контроля над каналом Китаю. 20 января 2025 года он заявил: "Мы не отдавали его Китаю, мы отдавали его Панаме. И мы забираем его обратно", - сказал Трамп в день инаугурации.
В свою очередь президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявлял, что ни суверенитет его страны, ни контроль над каналом не могут быть предметом переговоров. А на этой неделе власти Панамы вдруг заявили, что не станут продлевать участие в китайской инициативе "Один пояс, один путь". Это "вдруг" произошло сразу после встречи Мулино с госсекретарем США Марко Рубио.
США вновь бросают вызов Китаю
Еще до возвращения в Белый дом Трамп угрожал Китаю дополнительными тарифами на импортируемую продукцию. Республиканец утверждал, что Китай предпринимает недостаточные меры в противодействии контрабанде фентанила в США, и высказывал разочарование тем, что Пекин не ввел смертную казнь для людей, пойманных на торговле опиоидом.
Китай в свою очередь заявлял, что торговая война нанесет урон обеим странам.
Распоряжение о введении пошлин в отношении импорта из Китая Трамп подписал 1 февраля. Ранее американский лидер грозил Пекину тарифами в 60%. Но по итогу тарифы составили 10%.
Тут же последовал ответ Китая. С 10 февраля китайская сторона вводит пошлины на импорт американских энергоресурсов. Нефть будет облагаться пошлиной в размере 10%, уголь и СПГ - 15%. Пошлиной в 10% будут облагаться американские многолитражные автомобили, пикапы и сельскохозяйственная техника.
- КНР дала ответ: вводятся пошлины на уголь и СПГ из США
- Китай ввел пошлины на нефть, уголь, СПГ и сельхозтехнику из США
Китай также ввел экспортный контроль в отношении товаров, связанных с вольфрамом, теллуром, висмутом, молибденом и индием. По заявлению Минкоммерции КНР, данное решение принято "в целях защиты национальной безопасности и интересов, а также в рамках выполнения международных обязательств, в частности ядерного нераспространения".
Однако, как отметил Reuters, металлы, на которые Китай наложил экспортные ограничения, критически важны для американской промышленности и используются во множестве технологических отраслей. Так, вольфрам необходим для производства полупроводников и военно-промышленной продукции. Висмут применяется в ядерной промышленности, индий - в области полупроводников и атомной сфере, молибден - в электронике и автомобилестроении, теллур - в производстве микросхем и солнечных батарей.
Китайская сторона также приняла решение о включении в список неблагонадежных субъектов двух американских компаний - PVH Corp. и Illumina Inc., сообщает Синьхуа. Согласно заявлению Министерства коммерции КНР, указанные компании нарушили принципы рыночной торговли и приняли дискриминационные меры против китайских компаний.
Кроме этого, Государственное управление по регулированию рынка КНР сообщило о запуске расследования в отношении Google по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства страны.
Еще один шаг со стороны Пекина - жалоба во Всемирную торговую организацию в связи с введением США пошлин на китайские товары. "Введение Соединенными Штатами дополнительных тарифов на китайские товары серьезно нарушило правила ВТО, и этот вопиющий акт является типичной практикой унилатерализма и торгового протекционизма", - заявили в Минкоммерции КНР.
В ведомстве отметили, что действия США нанесли серьезный ущерб основанной на правилах многосторонней торговой системе, подорвали основу торгово-экономического сотрудничества между Китаем и США и нарушили стабильность глобальных производственных цепочек и цепочек поставок.
В посольстве КНР в Вашингтоне заявили, что Китай крайне недоволен тем, что США ввели пошлину на китайские продукты под предлогом проблем с фентанилом, сообщает ТАСС. Посольство отметило, что КНР осуществляет строгий контроль за распространением наркотиков, а "фентанил - это проблема США". "Сокращение внутреннего спроса на наркотики и укрепление сотрудничества правоохранительных органов - базовые решения фентанилового кризиса в Соединенных Штатах", - говорится в сообщении посольства.
Официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь призвал США перестать политизировать и инструментализировать торгово-экономические вопросы, а также прекратить необоснованное подавление китайских предприятий.
Отреагировала китайская сторона и на манипуляции США в Панаме. По словам Линь Цзяня, Пекин сделал серьезное представление Вашингтону из-за высказываний, очерняющих китайско-панамское сотрудничество. Он также выразил надежду, что заинтересованные стороны не поддадутся влиянию внешних факторов и примут правильные решения исходя из общей ситуации в двухсторонних отношениях и долгосрочных интересов двух народов.
В то же время посол Китая в Панаме Сюй Сюэюань опубликовала в панамской газете La Estrella de Panamá статью под названием "США, пожалуйста, научитесь уважать". Дипломат отметила, что визит делегации США во главе с госсекретарем Марко Рубио под лозунгами "Сделаем Америку снова великой" вызвал в Панаме больший переполох, чем тропический шторм. Рубио стремился оказать давление на Панаму в ее отношениях с Китаем. Что касается Панамского канала, то по словам посла, он является жизненно важным водным путем, обеспечивающим бесперебойный поток мировой торговли. "Только США представляют угрозу для канала, и это угроза не только для Панамы, но и для всего мира", - написала Сюй Сюэюань. Готов ли ЕС к американским тарифам?
Еще до вступления в должность президента Трамп неоднократно жаловался на торговый дефицит в торговле с ЕС и угрожал ввести пошлины на весь импорт из европейского сообщества. Республиканец также давал понять, что намерен увеличить добычу нефти и газа в США, а в качестве рынка сбыта видит Европу. И здесь снова речь заходила о тарифах.
"Я сказал Евросоюзу, что он должен восполнить огромный дефицит в торговле с США значительным увеличением закупок наших нефти и газа. Иначе его ждут тарифы по полной программе", - выдвигал Трамп ультиматум Брюсселю.
В ответ на это в Европарламенте пригрозили обложить дополнительными налогами цифровые компании из США. "Американские цифровые концерны зарабатывают много денег в ЕС и едва платят налоги. С этого, наверняка, можно было бы начать", - заявил глава фракции Европейской народной партии Манфред Вебер.
Он считает, что в Брюсселе должны исходить из того, что Трамп может выполнить свои угрозы и ввести 20-процентные пошлины на европейскую продукцию. По словам Вебера, Евросоюзу необходимо подготовиться к такому сценарию.
Погрозил пальцем Трампу и вице-председатель Еврокомиссии Стефан Сежурне. "Я готов обсудить с коллегами как оборонительные, так и наступательные действия", - заявил Сежурне, говоря об ответных мерах ЕС в случае введения американских пошлин.
Пока администрация Трампа о введении тарифов на импорт из ЕС официально не объявляла. Однако на днях президент США заявил, что Вашингтон полон решимости ввести пошлины. "Это точно произойдет в отношении Европейского союза, могу вам это сказать. Потому что они нами действительно пользуются", - заявил американский лидер, добавив, что тарифы в торговле с ЕС будут приняты очень скоро.
По словам Трампа, дефицит США в двустороннем товарообороте с ЕС превышает $300-350 млрд. "Они не покупают почти ничего. А мы у них все покупаем… Европейский союз ведет себя совсем неподобающе", - посетовал Трамп.
Тем временем газета The Daily Telegraph со ссылкой на источники сообщила, что Трамп может обложить весь импорт из ЕС пошлиной в размере 10%. "Трамп прощупывает почву с Канадой и Мексикой и насколько это ему сойдет с рук", - сообщил источник издания.
В Евросоюзе уже пообещали "твердо ответить", если США все же введут пошлины. "Если против нас несправедливо введут пошлины, то ЕС ответит твердо", - сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
В то же время представитель Еврокомиссии Олоф Гилл сообщил, что Брюссель пока не знает о планах Вашингтона касательно пошлин на импорт из Евросоюза. "С нашей точки зрения, всеобъемлющие меры по внедрению пошлин увеличивают издержки для бизнеса, вредят работникам и потребителям, создают ненужные экономические потрясения и ускоряют инфляцию. В этом смысле они вредят всем сторонам", - сказал Гилл.
Как отмечает Euronews, в Берлине полагают, что Вашингтон своей тарифной политикой намерен атаковать в первую очередь немецкие компании, так как у Германии самый большой профицит торгового баланса по отношению к США.
"Понятно, что, будучи сильной экономической зоной, мы можем сами разбираться в наших делах и реагировать на тарифную политику тарифной политикой. Мы должны и будем это делать, но перспектива и цель должны заключаться в том, чтобы наши действия сводились к сотрудничеству", - заявил канцлер Германии Олаф Шольц.
Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявил, что Европа готова к ответным мерам, если США введут против нее тарифы, сообщает ТАСС. "Как европейцы мы готовы к ответным пошлинам, - сказал Хабек. - Американцы должны знать: это очень плохая альтернатива".
При этом он подчеркнул, что тарифы приведут к росту инфляции, в том числе для потребителей и компаний в США. "Мы дадим понять американцам: вам тоже есть что терять. Но если это не сработает, то мы не можем позволить собой помыкать", - резюмировал Хабек.
- Politico: Лондон надеется избежать пошлин Трампа, увеличив закупки энергоресурсов и вооружения у США
По данным Института макроэкономики и исследования конъюнктуры в Дюссельдорфе, в случае введения американских тарифов Германия может потерять около 300 тыс. рабочих мест. Всего в Германии от экспорта в США зависят 1,2 млн рабочих мест.
Однако пошлинами США обеспокоены не только страны ЕС, но и ближайший союзник американцев - Великобритания. Как сообщает издание Politico, в Лондоне уже несколько месяцев ломают голову над тем, как избежать тарифов Трампа. В качестве потенциального выхода из ситуации власти страны рассматривают возможность нарастить закупку дорогого американского СПГ и вооружений.
Что говорит Трамп о тарифах против БРИКС
Трамп неоднократно высказывался и о возможном введении тарифов в отношении стран БРИКС. Еще осенью 2024 года он заявил, что введет стопроцентные пошлины на товары из стран объединения, если в БРИКС создадут свою валюту или откажутся от доллара.
"БРИКС пытается отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это. Пришел конец: мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со стопроцентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике", - бравировал Трамп в Truth Social.
Свои угрозы американский лидер повторил после вступления в должность. "Мы введем пошлины по меньшей мере в 100% на бизнес, который они ведут с США... Байден сказал, они не оставили нам выбора. Я сказал: "Нет, это мы не оставили им выбора", - заявил Трамп.
А в конце января президент США еще раз повторил: "Мы собираемся потребовать от этих, как кажется, враждебных стран дать обязательство, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или же они столкнутся с пошлинами в 100% и должны будут распрощаться с возможностью продавать товары замечательной американской экономике".
"Они могут пойти и найти другую страну-простофилю, - добавил Трамп. - Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле или где-либо еще. И любая страна, которая попытается это сделать, должна сказать: "Привет, пошлины, и прощай, Америка".
Правда, как оказалось, Трамп не совсем понимает, какие страны вообще входят в БРИКС. Недавно американский лидер назвал Испанию одним из государств этого объединения. Видимо, Трамп решил, что буква "И" в названии это не Индия, а Испания.
Не в курсе Трамп, что страны БРИКС на данном этапе не обсуждают создание новой валюты. Тем не менее страны объединения говорят о необходимости увеличения расчетов в национальных валютах. Но отказ от доллара, который из-за американских санкций превращается в токсичную валюту, - это не модный тренд, а крайняя необходимость. И винить в этом Соединенные Штаты должны в первую очередь себя.
О том, что угрозы Трампа в адрес БРИКС ударят по США, заявил глава аналитического центра Global Trade Research Initiative Аджай Шривастава. "Именно действия Соединенных Штатов подтолкнули многие страны к поиску альтернатив доллару США. У США есть опыт использования своего влияния на глобальные финансовые системы, такие как сеть SWIFT, для введения односторонних санкций. SWIFT необходим для обеспечения безопасности и стандартизации международных финансовых операций. Заблокировав таким странам, как Россия и Иран, доступ к SWIFT, США фактически превратили мировую финансовую инфраструктуру в оружие, вынуждая другие страны искать альтернативные платежные механизмы для продолжения законной торговли", - приводят слова индийского эксперта РИА Новости.
Шривастава отметил, что стопроцентный тариф для стран БРИКС в конечном итоге нанесет ущерб США. "Импорт в США переместится в третьи страны, что потенциально увеличит издержки для американских потребителей, но не вернет рабочие места на производстве в США. США стали менее конкурентоспособными в производстве трудоемких товаров из-за более высоких производственных издержек, и тарифы вряд ли смогут обратить это вспять", - сказал индийский эксперт.
Его мнение разделяет профессор федерального университета ABC в бразильском штате Сан-Паулу Жилберту Марингони, сообщает ТАСС. По словам экономиста, Трамп в случае повышения тарифов на импорт в США рискует ухудшить экономическую ситуацию в самих Соединенных Штатах, поскольку такие меры могут повлечь рост инфляции. "Древесину в США поставляет Канада, хотя ей Трамп тоже угрожает введением тарифов. Это подразумевает увеличение затрат. Несколько американских компаний, в том числе принадлежащая Илону Маску Tesla, имеют заводы в Китае и поставляют продукцию в США. Так что это может вызвать рост внутренних цен в США", - говорит профессор.
Что касается БРИКС, то отказ стран объединения от использования доллара в торговле повлечет упадок Соединенных Штатов, что и служит причиной агрессивной риторики Трампа. "Утрата влияния доллара подразумевает потерю Соединенными Штатами могущества. США являются военной, финансовой и политической силой, навязывающей свой образ жизни посредством кино, телевидения и потребительских товаров. В основе этого лежит гегемония, которую США поддерживают с помощью циркулирующего во всем мире доллара", - заключил эксперт.
О том, что политика угроз, санкций и тарифов несет большую опасность гегемонии доллара, чем возможный отказа от американской валюты стран БРИКС, пишет и агентство Bloomberg.
Угрозы Трампа в адрес БРИКС агентство называет "борьбой с ветряными мельницами", поскольку в ближайшее время страны объединения не планировали вводить единую валюту. Однако заявления Трампа могут, наоборот, подтолкнуть БРИКС к поиску альтернативы доллару. Вопрос дедолларизации становится особенно актуальным на фоне геополитического раскола и торговых войн.
"Если Трамп хочет сохранить лидерство доллара, то должен признать, что его ценность зависит не от американской силы и угроз, а от надежности США. Чрезмерное давление представляет гораздо большую угрозу для американской валюты, чем все, что страны БРИКС могут сделать", - резюмирует Bloomberg.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
Фото АР, Unsplas, AFP, Global Look Pres, ТАСС, Pixabay
