На пути к новому Карибскому кризису? Что говорят на Западе об ударах по России
29.05.2024 | 17:39
Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал страны альянса предоставить Украине право атаковать территорию России западным оружием. При этом объекты на российской территории генсек назвал "легитимными военными целями". На Западе идею Столтенберга поддержали далеко не все. С резкой критикой в его адрес выступила Италия. В Латвии и Польше радикальные инициативы генсека приветствовали. В США, похоже, еще не определились. Из Вашингтона пока звучат противоречивые заявления. Тем временем в Украине признали, что прецедент по использованию западного оружия для ударов по России уже есть с подачи Великобритании.
На заявление Столтенберга отреагировали в России. Там обратили внимание европейцев, рассуждающих о возможности ударов по РФ, на небольшие размеры их стран и высокую плотность населения. В Москве посоветовали учитывать этот фактор, когда делаются подобные заявления.
"Пришло время подумать". К чему призывает Столтенберг
За последние дни генсек НАТО Йенс Столтенберг уже трижды заявлял о "праве" Киева наносить удары по территории России.
По его мнению, переданное Киеву оружие перестает быть оружием НАТО и становится оружием Украины. А значит, Киев должен сам решать, как данное оружие использовать. Например, для нанесения ударов по авиабазам в России.
"Страны НАТО, которые поставляют оружие Украине, принимают решения, на каких основаниях оно поставляется. Я считаю, что пришло время подумать об отмене некоторых ограничений, - приводит слова генсека ТАСС. - Если украинцы не могут атаковать военные цели на российской территории, это делает очень сложной для них оборону, поскольку у них есть ограничения на применение оружия. Это самооборона. Некоторые страны НАТО отменили ограничения, теперь пришло время отменить остальные ограничения".
На следующий день, прибыв на заседание министров обороны стран ЕС в Брюсселе, Столтенберг опять выступил с заявлением касательно ограничений на использование Украиной западного оружия. Он отметил, что решения в данном вопросе должны приниматься странами НАТО - то есть на национальном уровне, а не на уровне альянса. Возможность атаковать территорию России генсек НАТО назвал правом Украины на самооборону.
При этом Столтенберг заявил, что сейчас для Украины настало самое трудное время с момента начала конфликта. Он также заверил, что НАТО не планирует перебрасывать свои войска в Украину и тем самым становиться стороной конфликта. "У нас нет никаких планов отправлять войска НАТО в Украину и становиться частью конфликта", - указал генсек.
"Этот господин представляет опасность". Что говорят на Западе
Заявления генсека НАТО вызвали неоднозначную реакцию в странах альянса. Пожалуй, самая резкая критика в адрес Столтенберга прозвучала со стороны Италии.
Вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал генсека НАТО опасным человеком и призвал его остановить. "Сегодня утром мне сказали, что генеральный секретарь НАТО Столтенберг в Софии продолжает заявлять, что итальянское и европейское оружие должно поражать и убивать в России. Этот господин представляет опасность. Говорить о третьей мировой войне, о западном оружии, европейском и итальянском, которое должно поражать цели внутри России, мне кажется опасным, поэтому остановите его, кто может", - приводит слова Сальвини ТАСС.
В том же духе высказалась премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она посоветовала Столтенбергу быть осторожнее со словами. При этом премьер вспомнила заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных НАТО в Украину. Мелони отметила, что слова французского лидера вызвали споры среди стран НАТО. "Я советую быть более осмотрительными", - заключила премьер.
Глава Минобороны Италии Гуидо Крозетто напомнил Столтенбергу, что ни он, ни отдельные страны НАТО не могут принимать решения за всех. "Генсек НАТО или отдельные государства не могут решать за всех. Это касается и Столтенберга, и Макрона, который сказал, что направим наших солдат в Украину", - заявил Крозетто. Он уверен, что помощь Киеву должна способствовать началу мирных переговоров, а не эскалации.
Позицию Италии в данном вопросе разделяет Берлин. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что выступает против предоставления Украине права наносить удары по российской территории западным оружием. Он отметил, что нельзя допустить превращения конфликта в Украине в большую войну.
Между тем в Минобороны Германии сообщили, что Берлин имеет с Киевом соглашение по условиям использования немецкого оружия украинской армией. В ведомстве отметили, что соглашение не подлежит разглашению.
Со стороны США в последние дни поступала противоречивая информация касательно позиции Вашингтона по применению Киевом западного оружия на территории России.
Газета отмечает, что сейчас в Белом доме ведутся активные дебаты по поводу ослабления запрета на удары по территории России. И на данный момент неясно, сколько сторонников и противников у данной инициативы. "Позиция Блинкена изменилась, потому что россияне открыли новый фронт, что привело к разрушительным результатам", - пишет The New York Times.
Тем не менее в публичном поле Блинкен по-прежнему выступает против снятия запрета на удары по России американским оружием.
Той же позиции на официальном уровне придерживается Пентагон. Представитель Минобороны США Патрик Райдер заявил, что Вашингтон не давал Киеву разрешение атаковать территорию России американским оружием.
Накануне, 28 мая, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США не меняли позиции о неприменении своего оружия для ударов по России. "Нам известно о заинтересованности Зеленского. Скажу, что изменений в нашей позиции нет. На данный момент мы не поощряем и не способствуем применению американских вооружений для ударов по России", - заявил Кирби.
В то же время издание Politico на прошлой неделе сообщило, что группа конгрессменов обратилась к Байдену с требованием разрешить Украине "при определенных обстоятельствах" наносить удары по России с применением американского оружия. "Администрация Байдена должна дать украинскому военному руководству возможность проводить полный спектр операций", - пишет Politico о требовании конгрессменов.
Идею разрешить украинской армии наносить удары по РФ поддержал спикер Палаты представителей США Майк Джонсон. "Я думаю, нужно позволить Украине вести войну так, как они считают нужным. Они должны уметь дать отпор. И я считаю, что мы пытаемся микроуправлять усилиями, это не хорошая политика для нас", - сказал Джонсон.
Одним из первых о праве Киева использовать поставляемое Западом оружие и бомбить территории России заговорил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Еще 2 мая заявление дипломата опубликовало агентство Reuters. Правда, затем материал агентства был отозван "для уточнения некоторых деталей". На следующий день заявление Кэмерона вновь появилось на сайте Reuters.
А уже 14 мая министр обороны Великобритании Грант Шаппс сообщил, что Лондон разрешил Украине наносить удары по Крыму, поскольку британские власти считают Крымский полуостров украинским.
Высказались на эту тему в странах Балтии и Польши. Так, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что не видит причин препятствовать Киеву в нанесении ударов западным оружием по территории России. Аналогичное заявление сделал глава польского МИД Радослав Сикорский. Он считает, что Запад должен перестать ограничивать себя в том, что он делает для поддержки Украины.
"Мы обсуждали возможность отменить ограничения на удары западным оружием по военным объектам на российской территории. Это абсолютно законно с точки зрения международного права, если они наносятся пропорционально", - отметил Боррель.
При этом он добавил, что только одна-две страны ЕС готовы отменить эти ограничения, остальные пока размышляют.
"У нас уже есть прецедент". О чем рассказали в Украине
Одно из последних таких заявлений было сделано Владимиром Зеленским в интервью газете The New York Times, которое вышло на прошлой неделе. Зеленский пытался убедить западных союзников в том, что Россия в ответ не применит ядерное оружие. Он также высказался в поддержку идеи об отправке западных войск в Украину.
За несколько дней до этого Зеленский заявил, что запретов на удары по территории РФ быть не должно, поскольку речь идет о "защите". Он также отметил, что в приграничье России есть "серая зона", где нет гражданских. "У них там выселение людей и тому подобное. У них также на границе гражданских людей почти нет, с их стороны. По понятным причинам", - цитирует Зеленского "Страна".
Тем временем 29 мая в твиттер-аккаунте агентства Bloomberg был опубликован фрагмент интервью с экс-советником министра обороны Украины Юрием Саком. Он заявил, что Великобритания уже предоставила Украине право использовать британские дальнобойные ракеты Storm Shadow для ударов по российской территории. "У нас уже есть прецедент", - сказал Сак, говоря о соглашении с Лондоном.
Следом появилась новость о том, что Польша разрешила Украине применять поставляемое ею оружие для ударов по объектам на территории России. Об этом в эфире Radio Zet заявил замглавы Минобороны Польши Цезарий Томчик. "На польское оружие, которое мы поставляем Украине, нет ограничений", - сказал Томчик.
"К сожалению, Александр Григорьевич военными в Украине не командует". Как смотрят на ситуацию в Москве
Слова Столтенберга о возможности Украины наносить удары западным оружием по территории России прокомментировал российский лидер Владимир Путин, сообщает ТАСС. Он отметил, что представители стран НАТО должны "отдавать себе отчет, с чем они играют".
"Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах - они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государство с небольшой территорией с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду прежде, чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории", - указал российский лидер.
Путин также отметил, что Москве придется вновь принимать решение о так называемой санитарной зоне в случае разрешения Украине использовать дальнобойное оружие для ударов по РФ. Российский лидер констатировал, что действия российских военных на харьковском направлении связаны с необходимостью создать санитарную зону, чтобы пресечь удары ВСУ по Белгородской области и другим приграничным районам РФ. "То же самое может случиться и в случае применения высокоточного оружия большой дальности", - указал Путин.
Российский лидер также затронул тему мирных переговоров по Украине. "Я с удивлением всегда смотрю на какие-то телодвижения со стороны наших западных дружков и партнеров, которые говорят, что вот Россия отказывается от переговоров. Тысячу раз сказал, у них как будто ушей нет, - мы не отказываемся, украинская сторона отказалась публично", - заявил Путин.
По его словам, Россия давно нашла бы развязки с Украиной, если бы ее власти руководствовались национальными интересами. В ответ на просьбу прокомментировать слова белорусского лидера Александра Лукашенко о том, что диалог о мире нужно вести с военными Украины, Путин сказал: "К сожалению, Александр Григорьевич военными в Украине не командует. Если бы командовал, мы давно бы завершили этот конфликт".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии "Известиям" заявил, что западные страны не имеют единого мнения по вопросу возможного разрешения ВСУ бить по России западным оружием. По его словам, на Западе есть горячие головы, которые делают абсолютно безответственные провокационные заявления. В их числе Столтенберг. Но также есть те, кто задаются вопросом, нужно ли дальше так эскалировать.
Песков также считает противоречащими друг другу призывы Столтенберга разрешить ВСУ бить по территории РФ и не допустить участия НАТО в конфликте. "НАТО повышает градус эскалации, НАТО заигрывается в военной риторике, впадает в такой военный экстаз. Это та реальность, с которой нам нужно иметь дело и дальше", - сказал Песков.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров считает, что Столтенберг своим заявлением превысил полномочия. "Столтенберга осудили сами члены НАТО, в частности - итальянский премьер, если я не ошибаюсь. Я сомневаюсь, что генсекретарь может брать на себя такую ответственность выступать от имени членов блока, когда эта тема не обсуждалась в рамках НАТО, я имею в виду не на уровне секретариата генерального секретаря, а в рамках блока, куда входят страны-члены, а он выполняет их волю. Я считаю, он превысил свои полномочия", - цитирует дипломата ТАСС.
Запад жмет на педаль эскалации. Что говорят эксперты
Североатлантический альянс, по всей видимости, пошел по пути эскалации конфликта, хотя Москва предлагала и другие варианты. Такое мнение газете "Взгляд" высказал российский военный эксперт Константин Сивков.
"Началось все с заявления главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона, который допустил использование ВСУ британского вооружения для нанесения ударов по территории России. После этого МИД РФ предупредил, что ответом на подобные украинские удары могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за ее пределами. Более того, российское Минобороны приступило к проведению учений по применению нестратегического ядерного оружия", - напомнил Сивков.
Таким образом, Москва предоставила западным политикам выбор: дальнейшее расширение конфликта или деэскалация. И Запад выбрал первый вариант. На это указывает несколько факторов. "Во-первых, устами Йенса Столтенберга был озвучен призыв разрешить Украине наносить удары по России. То есть фактически объявлена открытая агрессия против нашей страны. Во-вторых, НАТО активизируется у границ РФ и отрабатывает нанесение ядерных ударов", - перечислил российский эксперт.
Сивков допускает, что череда этих событий может ознаменовать переход в фазу практически неконтролируемой эскалации конфликта. Военный эксперт при этом подчеркивает: Россия способна себя защитить. "Мы имеем огромное преимущество перед противником как в части носителей тактического ядерного оружия, так и боеприпасов. На Западе носителем ядерного оружия являются самолеты тактической авиации F-16 и F-35. Это стандартная цель для нашей эшелонированной системы ПВО, мы можем их отразить. У Франции есть бомбардировщик Mirage IV, который способен нести ядерное оружие. Эти цели также уничтожаются. У нас есть комплексы С-300, С-350 "Витязь", С-400. Мы же можем применить тактическое ядерное оружие силами "Кинжалов", "Искандеров". У нас есть стратегические ракеты Х-101 и Х-102, которые имеют ядерную боевую часть", - отметил Сивков.
Он призвал европейских политиков задуматься о последствиях. "Страны НАТО воевать с Россией не готовы. Но если они вмешаются в конфликт, то вероятность перехода к применению тактического ядерного оружия будет крайне высока", - заключил эксперт.
Заявления некоторых западных политиков, в том числе замминистра обороны Польши и президента Франции о возможности ударов европейским и американским вооружением по целям на территории РФ, - путь к эскалации конфликта, который может привести к повторению Карибского кризиса. Такое мнение ТАСС высказал военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
В то же время, отметил эксперт, для обеспечения своей безопасности России необходимо расширять подготовку к возможному использованию ядерного оружия и немного изменить доктрину его применения.
"В западных элитах сейчас приходят к пониманию, что у них появляется уникальный в истории шанс каким-то образом решить окончательно российский вопрос путем дезинтеграции и уничтожения нашей государственности. И ставки в этой игре велики. На кону наше будущее", - подытожил Коротченко.
Научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО МИД России Алексей Чихачев обратил внимание на раскол в лагере союзников Зеленского в вопросе нанесения ударов по России. "В качестве сильного сдерживающего компонента безусловно остался страх, что использование таких вооружений может вызвать понятную реакцию со стороны России и приведет к непоправимому ущербу для самих европейских стран", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
Тем не менее в ряде стран эмоции и стремления заполучить голоса избирателей превалируют над страхом перед Россией и заставляют их лидеров делать более воинственные заявления в адрес Москвы. "Позиция Франции здесь наиболее примечательна, потому что именно эта страна пытается сейчас возглавить в какой-то степени дискуссию по поводу дальнейшего участия европейских государств в конфликте в Украине. Именно Париж первым запустил в публичном пространстве обсуждения вопроса об отправке западных военнослужащих в Украину. Франция принадлежит к лагерю наибольших ястребов, тогда как Германия и Италия более осторожны", - считает эксперт.
Политолог не исключил, что Париж может снять запрет на использование западных вооружений против РФ и призвал не питать иллюзий касательно слов Макрона, что европейцы не ведут войну с Россией и ее народом.
В конечном счете многое зависит от решения Вашингтона. "Как бы европейцы сейчас ни стремились к своей стратегической автономии, она подразумевает автономию не от США, а автономию прежде всего от других центров силы. Она не подразумевает уход из западного лагеря и не ставит под сомнение союз с США, поэтому здесь они, скорее всего, будут принимать решения коллективно с Вашингтоном", - резюмировал эксперт.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
"Пришло время подумать". К чему призывает Столтенберг
За последние дни генсек НАТО Йенс Столтенберг уже трижды заявлял о "праве" Киева наносить удары по территории России.
Так, 24 мая генсек дал интервью британскому журналу The Economist. Он заявил, что правила использования западного оружия Украиной следует смягчить. В связи с этим Столтенберг призвал союзников по НАТО, осуществляющих военные поставки Киеву, отменить запрет на использование западных вооружений для нанесения ударов по военным объектам в России.
27 мая на пресс-конференции в рамках Парламентской ассамблеи НАТО Столтенберг вновь высказался о необходимости отмены ограничений на использование Киевом западного оружия на удары по территории России.
По его мнению, переданное Киеву оружие перестает быть оружием НАТО и становится оружием Украины. А значит, Киев должен сам решать, как данное оружие использовать. Например, для нанесения ударов по авиабазам в России.
Столтенберг также подчеркнул, что 99% оружия Киеву поставляют страны НАТО.
При этом он высказался против использования сил НАТО на территории или в воздушном пространстве Украины, поскольку иначе трудно будет удерживать альянс вне конфликта.
На следующий день, прибыв на заседание министров обороны стран ЕС в Брюсселе, Столтенберг опять выступил с заявлением касательно ограничений на использование Украиной западного оружия. Он отметил, что решения в данном вопросе должны приниматься странами НАТО - то есть на национальном уровне, а не на уровне альянса. Возможность атаковать территорию России генсек НАТО назвал правом Украины на самооборону.
При этом Столтенберг заявил, что сейчас для Украины настало самое трудное время с момента начала конфликта. Он также заверил, что НАТО не планирует перебрасывать свои войска в Украину и тем самым становиться стороной конфликта. "У нас нет никаких планов отправлять войска НАТО в Украину и становиться частью конфликта", - указал генсек."Этот господин представляет опасность". Что говорят на Западе
Заявления генсека НАТО вызвали неоднозначную реакцию в странах альянса. Пожалуй, самая резкая критика в адрес Столтенберга прозвучала со стороны Италии.
Вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал генсека НАТО опасным человеком и призвал его остановить. "Сегодня утром мне сказали, что генеральный секретарь НАТО Столтенберг в Софии продолжает заявлять, что итальянское и европейское оружие должно поражать и убивать в России. Этот господин представляет опасность. Говорить о третьей мировой войне, о западном оружии, европейском и итальянском, которое должно поражать цели внутри России, мне кажется опасным, поэтому остановите его, кто может", - приводит слова Сальвини ТАСС.
Вице-премьер считает, что Столтенберг после слов об использовании западного оружия Украиной для ударов по территории РФ должен извиниться или уйти в отставку. "Он не может говорить о войне, об использовании бомб, ракет и оружия, направленного нами Украине для обороны, для того, чтобы сражаться, убивать за пределами своей территории, от моего имени, от лица итальянского народа", - сказал Сальвини.
Италия против идеи генсека НАТО снять запрет для ВСУ бить по РФ оружием Запада
В том же духе высказалась премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она посоветовала Столтенбергу быть осторожнее со словами. При этом премьер вспомнила заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных НАТО в Украину. Мелони отметила, что слова французского лидера вызвали споры среди стран НАТО. "Я советую быть более осмотрительными", - заключила премьер.
Глава Минобороны Италии Гуидо Крозетто напомнил Столтенбергу, что ни он, ни отдельные страны НАТО не могут принимать решения за всех. "Генсек НАТО или отдельные государства не могут решать за всех. Это касается и Столтенберга, и Макрона, который сказал, что направим наших солдат в Украину", - заявил Крозетто. Он уверен, что помощь Киеву должна способствовать началу мирных переговоров, а не эскалации.
Позицию Италии в данном вопросе разделяет Берлин. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что выступает против предоставления Украине права наносить удары по российской территории западным оружием. Он отметил, что нельзя допустить превращения конфликта в Украине в большую войну.
Между тем в Минобороны Германии сообщили, что Берлин имеет с Киевом соглашение по условиям использования немецкого оружия украинской армией. В ведомстве отметили, что соглашение не подлежит разглашению.
Со стороны США в последние дни поступала противоречивая информация касательно позиции Вашингтона по применению Киевом западного оружия на территории России.
Американская газета The New York Times сообщала, что госсекретарь США Энтони Блинкен после недавнего визита в Киев намерен убедить президента Джо Байдена снять запрет на нанесение Украиной ударов американским оружием по России.
Евстафьев об итогах визита Блинкена в Киев: американцы готовятся к политической эвакуации из Украины
Тем не менее в публичном поле Блинкен по-прежнему выступает против снятия запрета на удары по России американским оружием.
Той же позиции на официальном уровне придерживается Пентагон. Представитель Минобороны США Патрик Райдер заявил, что Вашингтон не давал Киеву разрешение атаковать территорию России американским оружием.
Накануне, 28 мая, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США не меняли позиции о неприменении своего оружия для ударов по России. "Нам известно о заинтересованности Зеленского. Скажу, что изменений в нашей позиции нет. На данный момент мы не поощряем и не способствуем применению американских вооружений для ударов по России", - заявил Кирби.
В то же время издание Politico на прошлой неделе сообщило, что группа конгрессменов обратилась к Байдену с требованием разрешить Украине "при определенных обстоятельствах" наносить удары по России с применением американского оружия. "Администрация Байдена должна дать украинскому военному руководству возможность проводить полный спектр операций", - пишет Politico о требовании конгрессменов.
Идею разрешить украинской армии наносить удары по РФ поддержал спикер Палаты представителей США Майк Джонсон. "Я думаю, нужно позволить Украине вести войну так, как они считают нужным. Они должны уметь дать отпор. И я считаю, что мы пытаемся микроуправлять усилиями, это не хорошая политика для нас", - сказал Джонсон.
Одним из первых о праве Киева использовать поставляемое Западом оружие и бомбить территории России заговорил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Еще 2 мая заявление дипломата опубликовало агентство Reuters. Правда, затем материал агентства был отозван "для уточнения некоторых деталей". На следующий день заявление Кэмерона вновь появилось на сайте Reuters.
А уже 14 мая министр обороны Великобритании Грант Шаппс сообщил, что Лондон разрешил Украине наносить удары по Крыму, поскольку британские власти считают Крымский полуостров украинским.
Высказались на эту тему в странах Балтии и Польши. Так, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что не видит причин препятствовать Киеву в нанесении ударов западным оружием по территории России. Аналогичное заявление сделал глава польского МИД Радослав Сикорский. Он считает, что Запад должен перестать ограничивать себя в том, что он делает для поддержки Украины.Предложения разрешить украинской армии наносить удары по России западным оружием были рассмотрены 28 мая на встрече министров обороны стран Евросоюза. По итогам встречи глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель заявил, что подобные удары могут считаться "законными по международному праву", если они "наносятся пропорционально".
При этом он добавил, что только одна-две страны ЕС готовы отменить эти ограничения, остальные пока размышляют.
"У нас уже есть прецедент". О чем рассказали в Украине
Украинские власти неоднократно обращались к западным странам с просьбой предоставить Киеву право использовать поставляемое оружие для атак по территории РФ.
За несколько дней до этого Зеленский заявил, что запретов на удары по территории РФ быть не должно, поскольку речь идет о "защите". Он также отметил, что в приграничье России есть "серая зона", где нет гражданских. "У них там выселение людей и тому подобное. У них также на границе гражданских людей почти нет, с их стороны. По понятным причинам", - цитирует Зеленского "Страна".
Тем временем 29 мая в твиттер-аккаунте агентства Bloomberg был опубликован фрагмент интервью с экс-советником министра обороны Украины Юрием Саком. Он заявил, что Великобритания уже предоставила Украине право использовать британские дальнобойные ракеты Storm Shadow для ударов по российской территории. "У нас уже есть прецедент", - сказал Сак, говоря о соглашении с Лондоном.Следом появилась новость о том, что Польша разрешила Украине применять поставляемое ею оружие для ударов по объектам на территории России. Об этом в эфире Radio Zet заявил замглавы Минобороны Польши Цезарий Томчик. "На польское оружие, которое мы поставляем Украине, нет ограничений", - сказал Томчик.
"К сожалению, Александр Григорьевич военными в Украине не командует". Как смотрят на ситуацию в Москве
Слова Столтенберга о возможности Украины наносить удары западным оружием по территории России прокомментировал российский лидер Владимир Путин, сообщает ТАСС. Он отметил, что представители стран НАТО должны "отдавать себе отчет, с чем они играют".
"Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах - они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государство с небольшой территорией с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду прежде, чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории", - указал российский лидер.
Президент РФ заверил, что Москва внимательно следит, как Запад обсуждает разрешение для Украины применять дальнобойное оружие против РФ. "Это серьезная вещь. Мы, конечно, самым внимательным образом наблюдаем за этим, смотрим", - сказал он.
Российский лидер также затронул тему мирных переговоров по Украине. "Я с удивлением всегда смотрю на какие-то телодвижения со стороны наших западных дружков и партнеров, которые говорят, что вот Россия отказывается от переговоров. Тысячу раз сказал, у них как будто ушей нет, - мы не отказываемся, украинская сторона отказалась публично", - заявил Путин.
По его словам, Россия давно нашла бы развязки с Украиной, если бы ее власти руководствовались национальными интересами. В ответ на просьбу прокомментировать слова белорусского лидера Александра Лукашенко о том, что диалог о мире нужно вести с военными Украины, Путин сказал: "К сожалению, Александр Григорьевич военными в Украине не командует. Если бы командовал, мы давно бы завершили этот конфликт".Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии "Известиям" заявил, что западные страны не имеют единого мнения по вопросу возможного разрешения ВСУ бить по России западным оружием. По его словам, на Западе есть горячие головы, которые делают абсолютно безответственные провокационные заявления. В их числе Столтенберг. Но также есть те, кто задаются вопросом, нужно ли дальше так эскалировать.
Песков также считает противоречащими друг другу призывы Столтенберга разрешить ВСУ бить по территории РФ и не допустить участия НАТО в конфликте. "НАТО повышает градус эскалации, НАТО заигрывается в военной риторике, впадает в такой военный экстаз. Это та реальность, с которой нам нужно иметь дело и дальше", - сказал Песков.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров считает, что Столтенберг своим заявлением превысил полномочия. "Столтенберга осудили сами члены НАТО, в частности - итальянский премьер, если я не ошибаюсь. Я сомневаюсь, что генсекретарь может брать на себя такую ответственность выступать от имени членов блока, когда эта тема не обсуждалась в рамках НАТО, я имею в виду не на уровне секретариата генерального секретаря, а в рамках блока, куда входят страны-члены, а он выполняет их волю. Я считаю, он превысил свои полномочия", - цитирует дипломата ТАСС.
Лавров также отметил, что оружие США и других стран Запада, поставляемое Киеву, уже наносит удары по гражданским объектам на территории России. По его словам, страны Запада ведут войну против России, несмотря на все заявления о том, что они не поощряют, не советуют применять поставляемое Киеву оружие на территории РФ. Министр также назвал "уловками" подобные успокоительные заявления, "которые американцы пытаются представить для своего общественного мнения или для членов НАТО".
Запад жмет на педаль эскалации. Что говорят эксперты
Североатлантический альянс, по всей видимости, пошел по пути эскалации конфликта, хотя Москва предлагала и другие варианты. Такое мнение газете "Взгляд" высказал российский военный эксперт Константин Сивков.
"Началось все с заявления главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона, который допустил использование ВСУ британского вооружения для нанесения ударов по территории России. После этого МИД РФ предупредил, что ответом на подобные украинские удары могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за ее пределами. Более того, российское Минобороны приступило к проведению учений по применению нестратегического ядерного оружия", - напомнил Сивков.
Таким образом, Москва предоставила западным политикам выбор: дальнейшее расширение конфликта или деэскалация. И Запад выбрал первый вариант. На это указывает несколько факторов. "Во-первых, устами Йенса Столтенберга был озвучен призыв разрешить Украине наносить удары по России. То есть фактически объявлена открытая агрессия против нашей страны. Во-вторых, НАТО активизируется у границ РФ и отрабатывает нанесение ядерных ударов", - перечислил российский эксперт.
Сивков допускает, что череда этих событий может ознаменовать переход в фазу практически неконтролируемой эскалации конфликта. Военный эксперт при этом подчеркивает: Россия способна себя защитить. "Мы имеем огромное преимущество перед противником как в части носителей тактического ядерного оружия, так и боеприпасов. На Западе носителем ядерного оружия являются самолеты тактической авиации F-16 и F-35. Это стандартная цель для нашей эшелонированной системы ПВО, мы можем их отразить. У Франции есть бомбардировщик Mirage IV, который способен нести ядерное оружие. Эти цели также уничтожаются. У нас есть комплексы С-300, С-350 "Витязь", С-400. Мы же можем применить тактическое ядерное оружие силами "Кинжалов", "Искандеров". У нас есть стратегические ракеты Х-101 и Х-102, которые имеют ядерную боевую часть", - отметил Сивков.
Он призвал европейских политиков задуматься о последствиях. "Страны НАТО воевать с Россией не готовы. Но если они вмешаются в конфликт, то вероятность перехода к применению тактического ядерного оружия будет крайне высока", - заключил эксперт.
Заявления некоторых западных политиков, в том числе замминистра обороны Польши и президента Франции о возможности ударов европейским и американским вооружением по целям на территории РФ, - путь к эскалации конфликта, который может привести к повторению Карибского кризиса. Такое мнение ТАСС высказал военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
"Это путь эскалации. Потому что вслед за Польшей, очевидно, такое же решение, так или иначе, будут принимать другие страны НАТО. В общем случае, к этому призывает и генеральный секретарь организации Столтенберг. К этому призывает и ряд других представителей альянса. По моей точке зрения, мы идем ко второму Карибскому кризису, и фактически Запад нажимает на педаль ускорения эскалации", - сказал Коротченко.
В то же время, отметил эксперт, для обеспечения своей безопасности России необходимо расширять подготовку к возможному использованию ядерного оружия и немного изменить доктрину его применения.
"В западных элитах сейчас приходят к пониманию, что у них появляется уникальный в истории шанс каким-то образом решить окончательно российский вопрос путем дезинтеграции и уничтожения нашей государственности. И ставки в этой игре велики. На кону наше будущее", - подытожил Коротченко.
Научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО МИД России Алексей Чихачев обратил внимание на раскол в лагере союзников Зеленского в вопросе нанесения ударов по России. "В качестве сильного сдерживающего компонента безусловно остался страх, что использование таких вооружений может вызвать понятную реакцию со стороны России и приведет к непоправимому ущербу для самих европейских стран", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
Тем не менее в ряде стран эмоции и стремления заполучить голоса избирателей превалируют над страхом перед Россией и заставляют их лидеров делать более воинственные заявления в адрес Москвы. "Позиция Франции здесь наиболее примечательна, потому что именно эта страна пытается сейчас возглавить в какой-то степени дискуссию по поводу дальнейшего участия европейских государств в конфликте в Украине. Именно Париж первым запустил в публичном пространстве обсуждения вопроса об отправке западных военнослужащих в Украину. Франция принадлежит к лагерю наибольших ястребов, тогда как Германия и Италия более осторожны", - считает эксперт.
Политолог не исключил, что Париж может снять запрет на использование западных вооружений против РФ и призвал не питать иллюзий касательно слов Макрона, что европейцы не ведут войну с Россией и ее народом.
В конечном счете многое зависит от решения Вашингтона. "Как бы европейцы сейчас ни стремились к своей стратегической автономии, она подразумевает автономию не от США, а автономию прежде всего от других центров силы. Она не подразумевает уход из западного лагеря и не ставит под сомнение союз с США, поэтому здесь они, скорее всего, будут принимать решения коллективно с Вашингтоном", - резюмировал эксперт.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
