Тарасевич: образование Апелляционного экономического суда повышает доверие бизнеса к системе правосудия
03.04.2025 | 19:12
3 апреля, Минск/ Корр. БЕЛТА/. Создание Апелляционного экономического суда повышает доверие бизнеса к системе правосудия. Таким мнением с журналистами поделилась сопредседатель правления, директор Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей имени профессора М.С.Кунявского Жанна Тарасевич, передает корреспондент БЕЛТА.
"Бизнес всегда очень трепетно относится к судебной системе. И на сегодня бизнес без судебной системы практически не может. Возникают совершенно разные споры, и их можно рассматривать на разных уровнях - и в судах, и в третейских судах, и путем медиаторства. Но больше всего, конечно, бизнес доверяет судам", - сказала Жанна Тарасевич.
Говоря об ожиданиях бизнес-сообщества от результатов судебной реформы и о важности такой реформации для экономики, директор бизнес-союза выразила уверенность, что создание Апелляционного экономического суда повысит доверие бизнеса к судебной системе. По ее словам, появляется новая, совершенно независимая инстанция. "Эта реформа вызывает больше доверия к судебной системе", - подчеркнула она.
Жанна Тарасевич добавила, что судебная реформа является хорошим сигналом, которая совпала с желанием в том числе экономических субъектов хозяйствования.
Директор бизнес-союза заметила, что сегодня субъект хозяйствования, не согласившись с решением суда первой инстанции, подает документы на апелляцию, которая рассматривается в том же областном суде. У субъектов хозяйствования как раз и возникал вопрос, можно ли под одной крышей производить как судебное разбирательство по первой инстанции, так и рассматривать апелляцию.
"Появление апелляционного суда как независимого субъекта позволит больше доверять (вынесенному решению. - Прим. БЕЛТА)", - сказала она, добавив, что это будет действительно независимая оценка.
Относительно того, как часто субъектам хозяйствования приходится обращаться в апелляционную инстанцию, директор бизнес-союза отметила, что, согласно экспертным оценкам, на пересмотр подают 20-30% судебных решений. Подавая документы на апелляцию, субъекты хозяйствования рассчитывают на более дотошное рассмотрение спора.
Как сообщалось, Апелляционный экономический суд будет осуществлять правосудие по гражданским делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, делам об административных правонарушениях, а также надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов.-0-
"Бизнес всегда очень трепетно относится к судебной системе. И на сегодня бизнес без судебной системы практически не может. Возникают совершенно разные споры, и их можно рассматривать на разных уровнях - и в судах, и в третейских судах, и путем медиаторства. Но больше всего, конечно, бизнес доверяет судам", - сказала Жанна Тарасевич.
Жанна Тарасевич добавила, что судебная реформа является хорошим сигналом, которая совпала с желанием в том числе экономических субъектов хозяйствования.
Директор бизнес-союза заметила, что сегодня субъект хозяйствования, не согласившись с решением суда первой инстанции, подает документы на апелляцию, которая рассматривается в том же областном суде. У субъектов хозяйствования как раз и возникал вопрос, можно ли под одной крышей производить как судебное разбирательство по первой инстанции, так и рассматривать апелляцию.
"Появление апелляционного суда как независимого субъекта позволит больше доверять (вынесенному решению. - Прим. БЕЛТА)", - сказала она, добавив, что это будет действительно независимая оценка.
Относительно того, как часто субъектам хозяйствования приходится обращаться в апелляционную инстанцию, директор бизнес-союза отметила, что, согласно экспертным оценкам, на пересмотр подают 20-30% судебных решений. Подавая документы на апелляцию, субъекты хозяйствования рассчитывают на более дотошное рассмотрение спора.
Как сообщалось, Апелляционный экономический суд будет осуществлять правосудие по гражданским делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, делам об административных правонарушениях, а также надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов.-0-
