Правовой прецедент и экономические преступления. Что стоит за предложением беглых ввести свои паспорта

19 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Ситуация с так называемыми паспортами "новой Беларуси", о которых говорят беглые, больше похожа на прикрытие для экономического преступления. Такое мнение корреспонденту БЕЛТА высказал научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси политолог Петр Петровский.

Политолог рассказал об отсутствии перспектив у так называемых паспортов "новой Беларуси", о которых заговорили беглые. Обсуждение этих документов активизировалось после указа Президента Беларуси "О порядке выдачи документов и совершения действий". Документ направлен на дальнейшее совершенствование порядка осуществления административных процедур и оптимизацию деятельности дипломатических представительств и консульских учреждений Беларуси.

"Документ, о котором говорят беглые, технически просто невозможно включить в мировые базы данных, потому что у каждой страны есть определенный код. А беглым никто никакого кода не даст. То есть все это больше похоже на ролевую игру с политическим подтекстом и не более того", - считает Петр Петровский.

Сами беглые в свою очередь заявляют, что по крайней мере две неназванные страны готовы признать так называемые паспорта "новой Беларуси". "Вопрос в том, что это за страны и что они по этим документам будут предоставлять. Уже ведь был прецедент, когда БНР выдавала какие-то свои документы, которые никто не признал. И таких учреждений по выдаче собственных документов хватает. Чего далеко ходить? Можно вспомнить тех же "рейхсбюргеров" в Германии, которые выдают паспорта второго рейха времен Бисмарка. Или такое движение, как граждане СССР", - поделился примерами политолог.

По мнению Петра Петровского, афера беглых с паспортами похожа на прикрытие для экономических преступлений. "Паспорта ведь никто бесплатно выдавать не будет. Они стоят денег. И беглые сейчас собирают средства на выпуск этих паспортов. Так что это похоже на экономическое преступление", - считает он.

Политолог также отметил, что это приведет к правовому прецеденту, когда подобные "паспорта" смогут выпускать в других странах: "Те же каталонцы в Испании, например, или Южный Тироль в Италии. Мы должны понимать, что ареал даже потенциального признания таких документов - не более 50 стран. Но повторюсь: технически это невозможно. И я думаю, что те же Венгрия или Австрия на это не пойдут".

Что касается двух неназванных стран, готовых признать паспорта беглых, Петр Петровский выразил мнение, что это могут быть прибалтийские республики. "Но мне кажется, что их нет. Если бы такие страны были, они бы их озвучили", - заключил он.-0-