"Чистой воды контрибуции". Банарь о сырьевой сделке и попытках расшатать англосаксонский глобализм

7 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА экономист, аналитик Сергей Банарь высказал мнение о том, когда начались попытки расшатать глобализм, а также том, что сырьевая сделка по своей сути является контрибуциями.
"С 1991 года мы жили в однополярном мире с единым центром. Мы его называем англосаксонский. Я его делю приблизительно на два уровня. Политический центр - Вашингтон, финансовый центр - Федеральная резервная система, интеллектуальный и идеологический центр - Лондон. Но все это, по сути, было той британской империей, которая трансформировалась, эволюционировала согласно требованиям времени. И этот англосаксонский центр, такой двуглавый, в принципе функционировал и руководил миром с 1991 по 2012 год, плюс-минус", - отметил Сергей Банарь.

Аналитик дополнил: "В 2012 году были тихие попытки сказать, что мы хотим вернуть свой суверенитет. 2014 год и дальше мы знаем, что происходило в Восточной Европе. С 2014 по 2022 год глобальный Запад готовился к тому, к чему он готовился. 24 февраля мы проснулись все в другом мире. И, соответственно, 24 февраля 2022 года начала расшатываться основа глобализма, а именно эксклюзивное право англосаксонского мира на принятие решений".

• "ЕС и страны азиатского региона превращаются в неликвидный актив". Аналитик о стратегии США
• "Для этого есть добрые русские". Аналитик о действиях США в отношении Европы
• "Потренируются на Украине, потом так же сольют Европу". Банарь о замыслах богатых кланов Запада

"То решение, которое было принято 24 февраля 2022 года, было ожидаемо и все к этому шло. Но я думаю, что они до последнего не верили, что РФ может принять такое решение. А дальше мы видим три года происходящее противостояние Североатлантического альянса и его прокси против России. И кто-то пытается тихим голосом выразить поддержку, кто-то отмалчивается, стоя в стороне, наблюдая, кто же все-таки победит в этом противостоянии, чтобы успеть вовремя встать на сторону победителя", - считает Сергей Банарь.

По мнению аналитика, после встречи 18 февраля в Эр-Рияде стало понятно, что Соединенные Штаты Америки приняли единственно верное решение и перешли со стороны блока НАТО на сторону Российской Федерации: "Заявили о том, что, в принципе, мы тут как бы посовещались, что нам нужно налаживать отношения. И вылилось это в самую курьезную ситуацию - 28 февраля спланированная и срежиссированная партия на двоих Джей Ди Вэнса и Дональда Трампа, которые добивали в Овальном кабинете человека, который называет себя президентом Украины - Владимира Зеленского, что переросло в истерию".

"Дальше его выставили из Белого дома, и Дональд Трамп озвучил всему миру о том, что они решили наложить контрибуции на Украину, поскольку они перешли на сторону победителя. Так называемая сырьевая сделка, ведь по сути это чистой воды контрибуции. Это взимание контрибуции со стороны проигравшего в пользу победителей. Ведь там не идет разговор о том, что Соединенные Штаты Америки берутся за разработку каких-то природных ресурсов. Там идет разговор о создании некой организации, контроль за которой будет находиться у Соединенных Штатов Америки, которая будет тщательно и внимательно следить за сбором всех доходов от добычи природных ресурсов, а также они туда включили энергосистему, и тут же они заявили о доходах от управления портами", - констатировал Сергей Банарь.-0-