"А кто лучше? На кого ставить?" Якеменко о выборах в США

23 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА российский общественный деятель, историк, политолог Борис Якеменко высказал мнение о кандидатах на пост президента в США, а также о том, что в России всегда был акцент на внешнюю политику.
Рассуждая над ситуацией, которая складывается вокруг выборов президента в США, Борис Якеменко отметил: "Хотя нас все обвиняют во вмешательстве и все прочее, но все-таки будем реалистами, вряд ли мы подламываем их каким-то образом, чтобы получить выбор. Тем более, что действительно непонятно, а кто лучше, зачем влиять на эти выборы - на кого мы ставим. Там ставить не на кого, потому что действительно оба хуже. И все они завязли в этой старой координате, старой парадигме. Никто не думает о будущем, никто не думает о том, что нужно как-то ломать привычную логику: нет, дескать, ядерных силенок у нас по-прежнему хватит накостылять всем, кто попытается сказать, что мы не великие. Но это все, ребята, уже не работает. Тем более, когда у вас сколько триллионов долгов, вы страна банкрот. Если это все лопнет, то мало не покажется никому".
Историк добавил, что каким бы ни был выбор, все равно нужно будет выстраивать отношения в дальнейшем. "Кстати, мы ведем себя совершенно правильно, ведь как бы там ни было, если этого человека выбрали честным, легитимным путем он считается президентом. Это законная власть. Мы к Зеленскому начали вот так уже совсем бросово относиться после того, как он стал просроченным. Но до этого все-таки, поскольку он, так сказать, победил, понятно, за ним Штаты и все прочее, но за него кто-то голосовал, поэтому формально он считался все-таки человеком, который за свой народ отвечает", - сказал Борис Якеменко.

"Поэтому и там, кто бы ни был, мы должны будем отношения выстраивать. Тем более что внешняя политика у нас и у Америки всегда имела исключительно важную роль для политики внутренней. Вот Китаю, например, вообще наплевать в этом плане. У него есть внутренняя политика, и то, что там остается, как бы объедки со стола внутренней политики, это политика внешняя. А у нас не так. Всю жизнь нам казалось, как Бродский говорил, что для нашего поколения судьбы Джотто и Мандельштама были насущнее собственной судьбы. Так вот, для нас иногда судьбы Луиса Корвалана или Фиделя Кастро насущнее собственной судьбы. Как мы переживали за этих людей в свое время. Это никуда не делось, на самом деле. Мы прекрасно понимаем, это имеет к нам прямое отношение", - отметил историк.

Возвращаясь к теме выборов в США, Борис Якеменко дополнил: "Там выборщики. Там это все подвигается. После одних из предпоследних выборов выяснилось, что там на самом деле перевес был в совершенно другую сторону, на несколько десятков тысяч голосов. Но уже переголосовывать не стали. Да, там другое. Но тем не менее, факт остается фактом. Этот выбор будет и нам останется его признать".-0-