В Глусском районе руководитель сельхозпредприятия скрывал падеж КРС
25.03.2024 | 15:02
25 марта, Могилев /Корр. БЕЛТА/. Прокуратура Глусского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора одного из сельхозпредприятий. Об этом БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Могилевской области.
Бывший руководитель сельскохозяйственной организации обвиняется в превышении служебных полномочий, повлекшем причинение вреда государственным и общественным интересам, а также тяжкие последствия в виде ущерба предприятию.
Установлено, что он, достоверно зная о фактах падежа скота, давал указания подчиненным ему заведующим ферм о составлении подложных документов о реализации КРС, в том числе мяса и субпродуктов, полученных от убоя. Аналогичным образом скрывался падеж животных через реализацию их без оформления документов, вносилась недостоверная информация о поголовье и движении КРС в ежемесячные отчеты по фермам.
Противоправные действия повлекли искажение данных государственной статистической отчетности.
За период с сентября 2019 года по апрель 2022 года скрыты данные о непроизводительном выбытии и реализации более 1 тыс. голов сельхозживотных.
Мотивом для совершения таких противоправных действий стало желание создать видимость эффективного руководства и благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной ответственности.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Глусского района постановил обвинительный приговор. На основании ч.3 ст.426, ч.ч.5, 6 ст.72 УК обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 350 базовых величин, что составляет Br14 тыс. и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.
Кроме того, обвиняемый в пользу предприятия АПК обязан возместить причиненный ущерб в размере более Br135 тыс.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.-0-