В Дрибинском районе бригадир и ветврач сельхозпредприятия скрыли падеж 81 теленка
24.02.2025 | 16:05
24 февраля, Могилев /Корр. БЕЛТА/. В Дрибинском районе бригадир и ветврач сельхозпредприятия скрыли падеж 81 теленка. Об этом БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Могилевской области.
По иску прокурора Дрибинского района, предъявленного в интересах сельхозпредприятия, судом с бригадира и главного ветеринарного врача взыскан причиненный хозяйству ущерб в размере Br8,4 тыс.
Во время изучения уголовного дела установлено, что ввиду ненадлежащего выполнения должностных обязанностей в период с мая по ноябрь 2023 года в хозяйстве произошло непроизводительное выбытие молодняка. Бригадир при пособничестве главного ветеринарного врача сельхозпредприятия, желая избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности, внесли заведомо ложные сведения и записи в официальные документы - отчеты формы 311-АПК, чем скрыли падеж 81 теленка.
В исковых требованиях прокурор указал, что из-за противоправного бездействия бригадира производственного участка и главного ветеринарного врача акты вскрытия павших животных не составлялись, в связи с чем не представилось возможным установить иных должностных лиц, несущих материальную ответственность по фактам сокрытого падежа.
С учетом добровольного возмещения одним из ответчиков при рассмотрении гражданского дела причиненного ущерба в сумме Br3 тыс., прокурор уменьшил размер исковых требований до Br5,4 тыс.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме - с работников взыскан ущерб от сокрытия падежа телят в сумме Br5,4 тыс.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
По иску прокурора Дрибинского района, предъявленного в интересах сельхозпредприятия, судом с бригадира и главного ветеринарного врача взыскан причиненный хозяйству ущерб в размере Br8,4 тыс.
Во время изучения уголовного дела установлено, что ввиду ненадлежащего выполнения должностных обязанностей в период с мая по ноябрь 2023 года в хозяйстве произошло непроизводительное выбытие молодняка. Бригадир при пособничестве главного ветеринарного врача сельхозпредприятия, желая избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности, внесли заведомо ложные сведения и записи в официальные документы - отчеты формы 311-АПК, чем скрыли падеж 81 теленка.
В исковых требованиях прокурор указал, что из-за противоправного бездействия бригадира производственного участка и главного ветеринарного врача акты вскрытия павших животных не составлялись, в связи с чем не представилось возможным установить иных должностных лиц, несущих материальную ответственность по фактам сокрытого падежа.
С учетом добровольного возмещения одним из ответчиков при рассмотрении гражданского дела причиненного ущерба в сумме Br3 тыс., прокурор уменьшил размер исковых требований до Br5,4 тыс.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме - с работников взыскан ущерб от сокрытия падежа телят в сумме Br5,4 тыс.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
