Минчанка через суд взыскала компенсацию за причинение вреда здоровью сына

22 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Минчанка через суд взыскала с УП "Ремавтодор Фрунзенского района Минска" компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью сына, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу Минского городского суда.

Вечером 2 января 2023 года мальчик, выходя из автомобиля, во дворе одного из домов провалился ногой в люк сливной канализации, в котором были сломаны решеточные перекрытия, и ударился подбородком о бордюр тротуара. Ребенок ударился подбородком, лечился в больнице, наблюдался в поликлинике. После снятия швов у него остался шрам.

Мать просила взыскать в пользу сына компенсацию морального вреда в сумме Br15 тыс. Представитель ответчика иск не признал.

Рассмотрев дело, суд Фрунзенского района Минска решил взыскать с ответчика в пользу мальчика Br3,5 тыс. материальной компенсации морального вреда и Br111 расходов по оплате госпошлины. В ответ на апелляционную жалобу, поданную ответчиком, Мингорсуд проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции и оставил его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как пояснили в пресс-службе, суд пришел к выводу, что в результате виновных действий работников ответчика, которые не обеспечили содержание улично-дорожной сети и сети ливневой канализации в надлежащем и безопасном состоянии, ребенок получил физические и нравственные страдания.

По законодательству юрлицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Ответчик не оспаривал факт того, что должен был обеспечить надлежащее состояние решетки для ливневой канализации. Неисполнение этого обязательства, по мнению суда, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Сообщается, что суд учел доводы ответчика о наличии неосторожных действий ответчицы, которая не держала ребенка за руку, когда он находился на проезжей части вблизи пешеходного перехода, и материальное положение ответчика, который сейчас имеет средства, достаточные для возмещения причиненного вреда.

Решение суда вступило в законную силу.-0-