29 мая, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Управление Следственного комитета по Гомельской области раскрыло подробности расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере в отношении 32-летнего гомельчанина, сообщила БЕЛТА официальный представитель УСК по Гомельской области Мария Кривоногова.
В УСК рассказали, что не менее двух лет мужчина не работал и при этом жил в достатке, обеспечивая супругу и младенца. Источником дохода были деньги доверчивых граждан. Фигурант использовал классическую схему обмана: под различными предлогами просил дать взаймы под проценты и не выполнял обязательства. Во многих случаях он представлялся успешным предпринимателем, убеждая собеседников вложиться в его бизнес, которого на самом деле не существовало. "Мужчина очаровывал презентабельным внешним видом, красочными речами, ездой на Infiniti и Audi A6. О том, что автомобили взяты в лизинг, умалчивал. При наступлении оговоренной даты возврата "отработанного вклада" придумывал небылицы и просил отсрочки", - пояснили в УСК.
Всего по делу 19 потерпевших. На уловки харизматичного афериста попались его бывшие коллеги из банка, дружественная семья, индивидуальные предприниматели, инженер автосервиса, таксист, едва знакомые кровельщик, дизайнер ландшафта, рыбак. Многие из них с высшим образованием. При этом они передавали деньги, не убедившись в порядочности и платежеспособности знакомого, а также предлагали проинвестировать бизнес знакомого свое окружение. Ряд потерпевших одалживали деньги неоднократно, несмотря на невозврат предыдущего долга. В основном отдавали валюту, в некоторых случаях - белорусские рубли.
Обвиняемый с легкостью оставлял расписки, заключал договора. Сумма займа варьировалась от $900 до $115 тыс. "Самых недоверчивых он "приручал" относительно небольшими займами со своевременным возвратом долга и выплатой высоких процентов, а на крупной сумме "кидал". Общий ущерб в пересчете на национальную валюту превысил Br1 млн. Фигурант вернул потерпевшим около четверти от общей суммы долга", - рассказала Мария Кривоногова.
Стремясь избежать ответственности, мужчина давал противоречивые показания и приводил недостоверные сведения. На основании собранных доказательств ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.209 (завладение имуществом путем злоупотребления доверием, в особо крупно размере) УК. К обвиняемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.-0-