Контакты администрации США с РФ и приостановка военной помощи Украине напомнили лидерам ЕС поговорку о том, что человек либо за столом международной системы, либо в меню, когда он становится добычей сильных, пишут в газете Politico старшие научные сотрудники Института Хадсона - американского экспертно-аналитического центра в области государственной и международной политики - Питер Раф и Абрам Шульский, которые ставят под сомнение возможность превращения ЕС "в геополитическую державу". Об этом сообщает ТАСС.
Европа, согласно мнению аналитиков, обладает ресурсами для того, чтобы претендовать на роль в международной политике. Тем не менее ее политическая структура требует доработки, и процесс создания таковой встречает значительные сложности.
Два ключевых европейских объединения - НАТО и ЕС - нуждаются в значительных изменениях, чтобы превратиться в средства самостоятельной защиты и источника влияния, чтобы Европа могла сравняться с Соединенными Штатами как мировым лидером.
На данный момент Европа представляет собой собрание отдельных государств, а не единую систему. Если сообщество "не превратится во что-то похожее на Соединенные Штаты Европы", любые коллективные усилия по укреплению влияния ЕС потребуют формирования многонационального военного органа.
Создание подобной структуры вызвало бы дискуссии. Встанет вопрос о количестве стран-членов, их больше, чем это удобно для эффективного управления, что может вызвать хаос. Также образование объединенного командного штаба может породить трудности в странах, где армия не играет ведущую роль во внешней политике.
Потенциальное лидерство Европы связано с реакцией на изменения, происходящие в политической стратегии США. Это может привести к рассмотрению вопроса о разработке собственного ядерного сдерживающего фактора и к пересмотру ядерных возможностей.
Европа, согласно мнению аналитиков, обладает ресурсами для того, чтобы претендовать на роль в международной политике. Тем не менее ее политическая структура требует доработки, и процесс создания таковой встречает значительные сложности.
Два ключевых европейских объединения - НАТО и ЕС - нуждаются в значительных изменениях, чтобы превратиться в средства самостоятельной защиты и источника влияния, чтобы Европа могла сравняться с Соединенными Штатами как мировым лидером.
На данный момент Европа представляет собой собрание отдельных государств, а не единую систему. Если сообщество "не превратится во что-то похожее на Соединенные Штаты Европы", любые коллективные усилия по укреплению влияния ЕС потребуют формирования многонационального военного органа.
Создание подобной структуры вызвало бы дискуссии. Встанет вопрос о количестве стран-членов, их больше, чем это удобно для эффективного управления, что может вызвать хаос. Также образование объединенного командного штаба может породить трудности в странах, где армия не играет ведущую роль во внешней политике.
Потенциальное лидерство Европы связано с реакцией на изменения, происходящие в политической стратегии США. Это может привести к рассмотрению вопроса о разработке собственного ядерного сдерживающего фактора и к пересмотру ядерных возможностей.