6 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Суд Заводского района Минска взыскал с товарищества собственников материальный вред и компенсацию морального вреда в пользу жительницы дома, которая упала из-за нечищенной наледи на ступеньках и получила травмы, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу Минского городского суда.
В середине февраля 2024 года в дневное время минчанка вышла из автомобиля и шла по направлению к дому. Поднимаясь на ступеньки, из-за образовавшейся наледи на лестнице, не обработанной противогололедными средствами, поскользнулась и упала. В результате получила переломы голени.
Женщина была доставлена в приемное отделение БСМП, где лечилась более 10 дней. Ей проводили хирургическое вмешательство. После этого минчанка более трех месяцев была на амбулаторном лечении в поликлинике. При оказании медицинской помощи в приемном покое больницы были приведены в негодность личные вещи женщины.
Обращаясь в суд, минчанка просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда - Br20 тыс., материального вреда - Br2874 (за поврежденные вещи), судебные расходы по оплате помощи представителя - Br1650, иные необходимые расходы в сумме Br55,34.
Суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу истицы материальный вред в сумме Br1942,80, компенсацию морального вреда - Br8 тыс., судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме Br1 тыс., иные судебные расходы в сумме Br40. В удовлетворении остальной части требований истице отказано. С истицы взыскана в доход государства пошлина в сумме Br45,56, с ответчика - в сумме Br217,14.
Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что место, где упала истица, относится к территории обслуживания ответчика, который обязан обеспечивать безопасность прохода. Однако на тот момент он не был очищен и обработан от наледи в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов. Таким образом, в зимний период из-за невыполнения ответчиком работ по поддержанию надлежащего санитарного состояния придомовой территории, невыполнения работ по обработке противогололедными средствами, расчистке от снега и наледи лестницы пешеходного прохода истица и получила тяжкие телесные повреждения и перенесла физические и нравственные страдания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
С ответчика в пользу истицы взысканы судебные расходы по оплате помощи представителя в суде апелляционной инстанции в сумме Br400.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
В середине февраля 2024 года в дневное время минчанка вышла из автомобиля и шла по направлению к дому. Поднимаясь на ступеньки, из-за образовавшейся наледи на лестнице, не обработанной противогололедными средствами, поскользнулась и упала. В результате получила переломы голени.
Женщина была доставлена в приемное отделение БСМП, где лечилась более 10 дней. Ей проводили хирургическое вмешательство. После этого минчанка более трех месяцев была на амбулаторном лечении в поликлинике. При оказании медицинской помощи в приемном покое больницы были приведены в негодность личные вещи женщины.
Обращаясь в суд, минчанка просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда - Br20 тыс., материального вреда - Br2874 (за поврежденные вещи), судебные расходы по оплате помощи представителя - Br1650, иные необходимые расходы в сумме Br55,34.
Суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу истицы материальный вред в сумме Br1942,80, компенсацию морального вреда - Br8 тыс., судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме Br1 тыс., иные судебные расходы в сумме Br40. В удовлетворении остальной части требований истице отказано. С истицы взыскана в доход государства пошлина в сумме Br45,56, с ответчика - в сумме Br217,14.
Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что место, где упала истица, относится к территории обслуживания ответчика, который обязан обеспечивать безопасность прохода. Однако на тот момент он не был очищен и обработан от наледи в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов. Таким образом, в зимний период из-за невыполнения ответчиком работ по поддержанию надлежащего санитарного состояния придомовой территории, невыполнения работ по обработке противогололедными средствами, расчистке от снега и наледи лестницы пешеходного прохода истица и получила тяжкие телесные повреждения и перенесла физические и нравственные страдания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
С ответчика в пользу истицы взысканы судебные расходы по оплате помощи представителя в суде апелляционной инстанции в сумме Br400.
Решение суда вступило в законную силу.-0-