Согласие Сирии на химическое разоружение снимает проблему в краткосрочной перспективе
Мнения
17.09.2013 | 09:11
Согласие Сирии на химическое разоружение и уничтожение отравляющих веществ снимает проблему в краткосрочной перспективе. Такое мнение высказал корреспонденту БЕЛТА первый проректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь доктор технических наук, профессор Александр Ивановский, говоря о дальнейшем развитии событий в ближневосточном регионе.
"В краткосрочной перспективе проблема снимается: отведен военный удар, маловероятно расширение военных действий на Ближнем Востоке. С другой стороны, ключевые вопросы остаются нерешенными и вряд ли могут быть решены в ближайшее время, - подчеркнул Александр Ивановский. - В то же время США, как ни странно, в самой меньшей степени сейчас заинтересованы в участии в новой войне. Главная задача США - одну группу арабских стран противопоставить другой. Таким образом регион значительно проще держать под контролем".
По мнению собеседника, изначально можно было прогнозировать три базовых сценария для развития сирийского конфликта. Первый - нападение сил коалиции на Сирию; второй - начало переговоров между воющими сторонами в Сирии; третий сценарий предполагает расползание конфликта на весь регион, активное втягивание в него Турции, Ирана, Израиля, арабских государств Персидского залива.
При этом Иран является прямым и наиболее заинтересованным союзником Сирии. В случае поражения правительства президента Башара Асада фокус напряженности перемещается на Иран, что может существенно ограничить его доходы от продажи нефти в Азию. Россия и ее союзники стремятся сохранить свое геополитическое влияние в регионе и снизить риски национальной безопасности из-за ведения военных действий вблизи своих границ. Китай заинтересован в поставках иранских энергоносителей.
Европейский союз заинтересован лишь в незначительном конфликте для того, чтобы после него укрепить свои позиции в регионе и, возможно, обеспечить больший доступ своим компаниям к нефтяным ресурсам региона. ЕС на фоне внутреннего финансового кризиса может пострадать экономически в результате резкого повышения цен на нефть.
"На данный момент существуют факторы, по которым Турция непосредственно, скорее всего, не станет вмешиваться в конфликт. В турецком обществе нет согласия по этому вопросу. В случае свержения правительства Башара Асада к власти в Сирии, вероятно, придут исламисты. Маловероятно, что турецкая армия будет активно стремиться привести к власти исламистов в соседней Сирии. Открытое участие Турции в сирийской военной кампании может спровоцировать Иран на активные действия против нее. Это чревато активными военными действиям Запада против Ирана, чего Турция пока тоже не желает", - отметил собеседник.
В сложившейся ситуации главная цель США - изоляция Ирана, контроль над регионом с богатыми запасами нефти и газа. Для этого им необходимо лишить Иран поддержки его ключевого сторонника в регионе - Сирии - и сосредоточить на этом направлении свои основные ресурсы. Вероятно, в перспективе США перейдут к тактике изоляции и удушения санкциями Ирана. "Таким образом Запад "наказывает" Сирию за близость к Ирану", - убежден Александр Ивановский.
В свою очередь арабские государства Персидского залива заинтересованы в ослаблении блока Сирии и Ирана, расширении пространства своего геополитического влияния.
"Крупный военный конфликт пока противоречит интересам всех стран, наносит серьезный ущерб экономике. Вероятность урегулирования конфликта на среднесрочную перспективу - 65-70%. Пока же регион не накопил взрывоопасного потенциала для начала крупномасштабной войны", - резюмировал Александр Ивановский.
Ранее Российская Федерация призвала Сирийскую Арабскую Республику поставить под международный контроль свой химический арсенал, а потом и вовсе уничтожить его. Президент США Барак Обама назвал предложение России "потенциальным прорывом" в решении сирийского конфликта.
Министерство иностранных дел Беларуси поддержало инициативу российских коллег. МИД выразил надежду на то, что принятие российских предложений сирийским руководством позволит США отказаться от какой-либо несанкционированной ООН военной интервенции и избежать новых жертв среди сирийских граждан.
"В краткосрочной перспективе проблема снимается: отведен военный удар, маловероятно расширение военных действий на Ближнем Востоке. С другой стороны, ключевые вопросы остаются нерешенными и вряд ли могут быть решены в ближайшее время, - подчеркнул Александр Ивановский. - В то же время США, как ни странно, в самой меньшей степени сейчас заинтересованы в участии в новой войне. Главная задача США - одну группу арабских стран противопоставить другой. Таким образом регион значительно проще держать под контролем".
По мнению собеседника, изначально можно было прогнозировать три базовых сценария для развития сирийского конфликта. Первый - нападение сил коалиции на Сирию; второй - начало переговоров между воющими сторонами в Сирии; третий сценарий предполагает расползание конфликта на весь регион, активное втягивание в него Турции, Ирана, Израиля, арабских государств Персидского залива.
При этом Иран является прямым и наиболее заинтересованным союзником Сирии. В случае поражения правительства президента Башара Асада фокус напряженности перемещается на Иран, что может существенно ограничить его доходы от продажи нефти в Азию. Россия и ее союзники стремятся сохранить свое геополитическое влияние в регионе и снизить риски национальной безопасности из-за ведения военных действий вблизи своих границ. Китай заинтересован в поставках иранских энергоносителей.
Европейский союз заинтересован лишь в незначительном конфликте для того, чтобы после него укрепить свои позиции в регионе и, возможно, обеспечить больший доступ своим компаниям к нефтяным ресурсам региона. ЕС на фоне внутреннего финансового кризиса может пострадать экономически в результате резкого повышения цен на нефть.
"На данный момент существуют факторы, по которым Турция непосредственно, скорее всего, не станет вмешиваться в конфликт. В турецком обществе нет согласия по этому вопросу. В случае свержения правительства Башара Асада к власти в Сирии, вероятно, придут исламисты. Маловероятно, что турецкая армия будет активно стремиться привести к власти исламистов в соседней Сирии. Открытое участие Турции в сирийской военной кампании может спровоцировать Иран на активные действия против нее. Это чревато активными военными действиям Запада против Ирана, чего Турция пока тоже не желает", - отметил собеседник.
В сложившейся ситуации главная цель США - изоляция Ирана, контроль над регионом с богатыми запасами нефти и газа. Для этого им необходимо лишить Иран поддержки его ключевого сторонника в регионе - Сирии - и сосредоточить на этом направлении свои основные ресурсы. Вероятно, в перспективе США перейдут к тактике изоляции и удушения санкциями Ирана. "Таким образом Запад "наказывает" Сирию за близость к Ирану", - убежден Александр Ивановский.
В свою очередь арабские государства Персидского залива заинтересованы в ослаблении блока Сирии и Ирана, расширении пространства своего геополитического влияния.
"Крупный военный конфликт пока противоречит интересам всех стран, наносит серьезный ущерб экономике. Вероятность урегулирования конфликта на среднесрочную перспективу - 65-70%. Пока же регион не накопил взрывоопасного потенциала для начала крупномасштабной войны", - резюмировал Александр Ивановский.
Ранее Российская Федерация призвала Сирийскую Арабскую Республику поставить под международный контроль свой химический арсенал, а потом и вовсе уничтожить его. Президент США Барак Обама назвал предложение России "потенциальным прорывом" в решении сирийского конфликта.
Министерство иностранных дел Беларуси поддержало инициативу российских коллег. МИД выразил надежду на то, что принятие российских предложений сирийским руководством позволит США отказаться от какой-либо несанкционированной ООН военной интервенции и избежать новых жертв среди сирийских граждан.
