Беларусь не должна упускать пальму первенства в процессах евразийской интеграции
Беларусь не должна упускать пальму первенства в процессах евразийской интеграции. Такое мнение высказал корреспонденту БЕЛТА директор информационно-просветительского учреждения "Актуальная концепция" политолог Александр Шпаковский.
Он констатировал, что после периода дезинтеграции, вызванного развалом СССР, вновь началась интеграция на экономической базе. "У ряда стран уже есть понимание того, что нужно восстанавливать производственно-экономические связи. И здесь важно, что застрельщиком этого процесса выступает официальный Минск. То есть Беларусь - одна из стран-учредителей ЕАЭС, а это очень серьезное решение глобального уровня. И не будем забывать, что в середине девяностых именно из Минска прозвучала первая интеграционная инициатива. Поэтому нам здесь пальму первенства ни в коем случае отдавать не нужно. Надо спокойно в рамках ЕАЭС добиваться реализации наших интересов. Они были неоднократно озвучены главой государства. И еще нам необходимо постепенно становиться интеллектуальным и технологическим центром евразийской интеграции", - сказал политолог.
Эксперт отметил, что на самом деле никто не сомневался в том, что Беларусь подпишет договор. "Вопрос заключался в том, в какой форме будет этот договор, какие будут экономические, политические и иные условия", - пояснил он.
Александр Шпаковский подчеркнул, что информация о том, будто белорусская сторона требует какие-то особые преференции, уступки или дотации в ЕАЭС - это слухи, которые активно тиражировались в российских СМИ, причем, как правило, либеральных. "Эта информация на самом деле не соответствует действительности. Если говорить об уступках, то на них пошла именно белорусская сторона. Изначально формат ЕАЭС, как еще более высокой ступеньки после Таможенного союза, предполагал создание единого рынка без каких-либо изъятий и ограничений со стандартными для таких союзов свободами передвижения товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Поэтому после того, как наши партнеры сказали, что все-таки будут сохраняться те или иные изъятия или ограничения, особенно по такому чувствительному вопросу, как энергоносители, естественно, белорусское руководство было несколько озадачено и поставило вопрос о целесообразности подписания договоренностей. Уже поэтому можно говорить, что именно мы пошли на уступки, урегулировав ряд вопросов в двустороннем порядке с Российской Федерацией", - сказал эксперт.
Беларусь и Россия имеют опережающий интеграционный формат среди стран ЕАЭС - Союзное государство. "И если нам предлагают урегулировать чувствительные вопросы с Россией на двусторонней основе, то это еще раз подчеркивает, что Союзное государство по-прежнему остается живым проектом, локомотивом интеграции на постсоветском пространстве", - сказал эксперт. По его мнению, Союзное государство будет для стран ЕАЭС своеобразной экспериментальной площадкой.
Говоря о формировании единого рынка энергоносителей, эксперт отметил, что это необходимо делать, и лучше гораздо раньше 2025 года. "Мы понимаем, что для наших партнеров этот вопрос чувствительный и они говорят о неких потерях, но нам необходима полноформатная экономическая интеграция. Союз просто не будет привлекательным, если одни государства, у которых в избытке сырьевые ресурсы, не будут предоставлять бонусы для других государств, которые более индустриальные", - сказал он. По мнению Александра Шпаковского, без решения этих вопросов ЕАЭС не будет расширяться. Что касается новых потенциальных участников этой интеграции, то среди них эксперт видит Армению и среднеазиатские республики. "Армения вступит в ТС. Думаю, что скоро мы увидим ее и в ЕАЭС", - отметил он. Для стран Средней Азии участие в евразийской интеграции - это единственный выход с точки зрения дальнейшего экономического развития.
Однако, как считает Александр Шпаковский, здесь основателям ЕАЭС нужно быть очень внимательными. Вступив в союз, среднеазиатские страны постараются решить проблему трудоустройства своего населения. Это значит, что хлынет поток мигрантов. Учитывая тяжелую криминологическую ситуацию в некоторых странах Средней Азии, нужно понимать, что это может привести к определенным проблемам. Поэтому, чтобы предотвратить негативные сценарии, необходимо помочь среднеазиатским партнерам развить свою промышленность и сферу добычи полезных ископаемых.
Кроме того, эксперт согласился с тем, что сейчас идеи экономической интеграции показали свою большую жизнеспособность по сравнению с концепциями объединения на национальной основе, например интеграции славян или арабов. Он также отметил, что российская сторона часто делает акцент на политических перспективах евразийской интеграции. Между тем сама идея такого объединения четко не сформулирована. В любом случае необходимо сначала, чтобы заработала экономическая интеграция. Помимо этого, Александр Шпаковский отметил, что на Западе порой неверно трактуют ЕАЭС как некое возрождение СССР, как его новую версию. Хотя в действительности это не так.
