Народные приметы больше не работают? Академик НАН рассказал о новой климатической реальности
Интервью
19.07.2024 | 17:01
Владимир Логинов
Погода в середине июля разбушевалась не на шутку. Градусник
подскочил до плюс 30 и выше. Люди изнывают от жары. Мозг одновременно с
асфальтом начал "плавиться" и организмы переключились на работу в
аварийном режиме. Но оказалось, что невыносимый солнцепек - это только
полбеды. В выходные большую часть Беларуси накрыли шквальные ветры с
грозовыми тучами. Вместо того, чтобы принести ожидаемую прохладу, они
крушили все, что попадалось на пути. О новой климатической реальности и
прогнозах на будущее беседуем с академиком НАН Беларуси Владимиром
Логиновым.
- Владимир Федорович, разрушительный ураган, обрушившийся на десятки районов страны в выходные и начале недели, - некая климатическая аномалия или в истории метеонаблюдений такое случалось?
- Безусловно, случалось, причем неоднократно. Просто сегодня об этом чаще говорят в СМИ и соцсетях. Дело в том, что система мониторинга стала более совершенной. Да и любой человек можете теперь легко зарегистрировать то или иное физическое явление на своем мобильном телефоне. Существует, конечно же, и вторая существенная причина - так называемое потепление климата, с которым связывают увеличение повторяемости экстремальных погодных климатических явлений. Нельзя отрицать, к примеру, тот факт, что в последнее время чаще стали наблюдать конвективные, ливневые осадки. Поскольку растет температура - увеличивается испарение, следовательно, становится больше влаги в атмосфере. А при конденсации влаги выделяется дополнительная энергия и воздух разгоняется до больших скоростей, иногда 25-30 метров в секунду. В жарких тропиках (а в последние годы в отдельные дни климат Беларуси напоминает тропический) ураганы, тайфуны - это типичные явления. Сейчас ветры ураганной силы бывают и в средних широтах. Безусловно, они не столь мощные и катастрофичные, как в тех же США, но тем не менее, имеют место. Если, например, раньше смерч появлялся у нас редко, то сейчас мы довольно часто его наблюдаем.
- А может ли смерч прийти и в этом сезоне в Беларусь?
- Конечно, более того, несколько смерчей уже зафиксированы этим летом в Минской области. Но чаще всего, подчеркиваю, они наблюдаются на территориях, где есть насыщенный влагой воздух и высокая температура подстилающей поверхности. Неслучайно смерчи - частые гости в Америке, Причерноморье и Среднеземноморье.
- Правда, что наука на сегодняшний день не может прогнозировать погодные процессы, связанные с появлением смерчей?
- Абсолютно верно. Дело в том, что ответить на вопрос, в какой именно точке фронта образуется вихрь, невозможно. Поэтому предсказать смерч в принципе архисложно. Для того, чтобы зафиксировать данное явление, плотность сети наблюдений должна быть другой, поскольку и смерчи, и шквалы имеют малые пространственные и временные масштабы. В наших широтах масштаб этого явления составляет всего лишь десятки или даже несколько метров. И как в таком случае зафиксировать эту маленькую фитюльку или рассчитать, в какой точке она возникнет? Поэтому не надо судить строго метеорологов или требовать от них невозможного.
- Все-таки почему прогнозисты так часто ошибаются и, выходя из дома, никогда не знаешь, захватить ли с собой зонтик?
- Если говорить о краткосрочных прогнозах, допустим, на сутки-трое, то здесь ситуация вполне приличная: оправдываемость составляет 95-97%. Но здесь есть свои нюансы. Давайте для примера возьмем нашу столицу. Город, как известно, - большая возвышенность. И вот, допустим, поступают теплые, влажные воздушные массы с Атлантики, огибая возвышенность, поднимаются вверх, где имеет место конденсация влаги, и осадки выпадут в восточной части города. В среднегодовом измерении количество осадков где-то в Колодищах может быть на 50-60 мм в год больше, чем на западе столицы. Я уже не говорю о том, что порой на одной улице льет ливень, а на другой светит солнце. Такая ситуация опять-таки связана с масштабами явления и особенно характерна для осадков (конвективных ливней). Поэтому предсказать их с требуемой детализацией пространства и времени невозможно.
Для долгосрочных и сверхдолгосрочных прогнозов дело гораздо хуже. Существует так называемое понятие "предел предсказуемости", промежуток времени, на который вы можете дать удовлетворительный прогноз, который, по крайней мере, будет выше случайного по степени достоверности. Так вот, такой период времени составляет максимум 2-3 недели. За этим пределом никто в мире не может давать прогнозы высокой оправдываемости. Потому степень достоверности долгосрочных прогнозов обычно в границах 65-70%, сверхдолгосрочных - и того меньше.
- А верит ли академик Логинов в народные приметы?
- Приметы основываются на многолетнем опыте прошлых поколений. На протяжении веков накапливалась информация, которая позволяла высказывать определенные соображения о развитии погодных и климатических процессов. Но совершенно очевидно, что современные технические возможности и знание физических законов развития атмосферных процессов намного превосходят прежние. Кроме того, многие приметы сейчас не могут "работать", поскольку произошли определенные изменения продолжительности климатических сезонов, температуры, сдвиг потепления климата на вторую половину года (июль - октябрь). Раньше существовало поверье, что, начиная с Ильина дня, 2 августа, купаться больше нельзя. Но сегодня, когда температура в большинстве водоемов страны сохраняется выше 20 градусов, говорить о завершении купального сезона явно не приходится. Я категорически возражаю против использования такого понятия, будто народные приметы работают "как часы". В природе можно только говорить надежно о суточном и годовом ходе, связанном с орбитальными параметрами Земли, и то с натяжкой: в геологических масштабах времени орбита Земли подвержена изменениям.
- Не могли бы вы вкратце объяснить, почему меняется в мире климат?
- Известны многие естественные и антропогенные климатообразующие факторы. Заметное влияние на климат оказывают изменения притоков солнечной радиации в результате изменений орбитальных параметров Земли, яркости солнечного диска, газового и аэрозольного состава атмосферы, изменения свойств подстилающей поверхности, облачного покрова и другие. Я предостерег бы от попыток объяснять современные изменения климата только за счет увеличения содержания газов в атмосфере и уменьшения их поглощения биосферой и гидросферой в результате антропогенной деятельности (влияние производственной и непроизводственной деятельности людей на экосистемы. - Прим. автора). Одним из главных климатообразующих факторов являются аэрозоли естественного вулканического и антропогенного происхождения. В течение последних 30 лет не было ни одного климатически значимого вулканического извержения. Происходило очищение атмосферы от аэрозолей и, как следствие, это способствовало росту температуры в теплое время года. Усовершенствование технологий и падение производства в странах бывшего Советского Союза привели к снижению аэрозольного загрязнения атмосферы, что также способствовало ее очищению и увеличению притока солнечной радиации в теплое время года. Однако стало больше крупных пожаров, которые загрязняют атмосферу продуктами горения, что, безусловно, тоже сказывается на климате Земного шара.
- То есть ответить на вопрос, каким будет климат в Беларуси через лет 10-20 тоже невозможно?
- Академик Парижской академии наук, директор Парижской астрономической обсерватории, член правительства Наполеона Франсуа Арго как-то сказал: "Ни при каких успехах науки уважающий себя ученый, который дорожит своей репутацией, не будет заниматься прогнозами погоды". Я бы добавил - и климата. Однако верно и другое: "У науки есть два главных предназначения - предвидение (прогноз) и польза". Так писал великий Дмитрий Иванович Менделеев. И вопрос увеличения оправдываемости прогнозов разной заблаговременности сохранит свою актуальность в близкие и далекие десятилетия. Путь этот долгий и тернистый, поскольку в изменении любых гидрометеорологических процессов есть трендовая, циклическая и случайная компоненты. Предсказать поведение циклических компонентов крайне сложно, а случайных невозможно в принципе.
Елена ЕЛОВИК,
Фото автора,
газета "7 дней".-0-
- Владимир Федорович, разрушительный ураган, обрушившийся на десятки районов страны в выходные и начале недели, - некая климатическая аномалия или в истории метеонаблюдений такое случалось?
- Безусловно, случалось, причем неоднократно. Просто сегодня об этом чаще говорят в СМИ и соцсетях. Дело в том, что система мониторинга стала более совершенной. Да и любой человек можете теперь легко зарегистрировать то или иное физическое явление на своем мобильном телефоне. Существует, конечно же, и вторая существенная причина - так называемое потепление климата, с которым связывают увеличение повторяемости экстремальных погодных климатических явлений. Нельзя отрицать, к примеру, тот факт, что в последнее время чаще стали наблюдать конвективные, ливневые осадки. Поскольку растет температура - увеличивается испарение, следовательно, становится больше влаги в атмосфере. А при конденсации влаги выделяется дополнительная энергия и воздух разгоняется до больших скоростей, иногда 25-30 метров в секунду. В жарких тропиках (а в последние годы в отдельные дни климат Беларуси напоминает тропический) ураганы, тайфуны - это типичные явления. Сейчас ветры ураганной силы бывают и в средних широтах. Безусловно, они не столь мощные и катастрофичные, как в тех же США, но тем не менее, имеют место. Если, например, раньше смерч появлялся у нас редко, то сейчас мы довольно часто его наблюдаем.
- А может ли смерч прийти и в этом сезоне в Беларусь?
- Конечно, более того, несколько смерчей уже зафиксированы этим летом в Минской области. Но чаще всего, подчеркиваю, они наблюдаются на территориях, где есть насыщенный влагой воздух и высокая температура подстилающей поверхности. Неслучайно смерчи - частые гости в Америке, Причерноморье и Среднеземноморье.
- Правда, что наука на сегодняшний день не может прогнозировать погодные процессы, связанные с появлением смерчей?
- Абсолютно верно. Дело в том, что ответить на вопрос, в какой именно точке фронта образуется вихрь, невозможно. Поэтому предсказать смерч в принципе архисложно. Для того, чтобы зафиксировать данное явление, плотность сети наблюдений должна быть другой, поскольку и смерчи, и шквалы имеют малые пространственные и временные масштабы. В наших широтах масштаб этого явления составляет всего лишь десятки или даже несколько метров. И как в таком случае зафиксировать эту маленькую фитюльку или рассчитать, в какой точке она возникнет? Поэтому не надо судить строго метеорологов или требовать от них невозможного.
- Все-таки почему прогнозисты так часто ошибаются и, выходя из дома, никогда не знаешь, захватить ли с собой зонтик?
- Если говорить о краткосрочных прогнозах, допустим, на сутки-трое, то здесь ситуация вполне приличная: оправдываемость составляет 95-97%. Но здесь есть свои нюансы. Давайте для примера возьмем нашу столицу. Город, как известно, - большая возвышенность. И вот, допустим, поступают теплые, влажные воздушные массы с Атлантики, огибая возвышенность, поднимаются вверх, где имеет место конденсация влаги, и осадки выпадут в восточной части города. В среднегодовом измерении количество осадков где-то в Колодищах может быть на 50-60 мм в год больше, чем на западе столицы. Я уже не говорю о том, что порой на одной улице льет ливень, а на другой светит солнце. Такая ситуация опять-таки связана с масштабами явления и особенно характерна для осадков (конвективных ливней). Поэтому предсказать их с требуемой детализацией пространства и времени невозможно.
Для долгосрочных и сверхдолгосрочных прогнозов дело гораздо хуже. Существует так называемое понятие "предел предсказуемости", промежуток времени, на который вы можете дать удовлетворительный прогноз, который, по крайней мере, будет выше случайного по степени достоверности. Так вот, такой период времени составляет максимум 2-3 недели. За этим пределом никто в мире не может давать прогнозы высокой оправдываемости. Потому степень достоверности долгосрочных прогнозов обычно в границах 65-70%, сверхдолгосрочных - и того меньше.
- А верит ли академик Логинов в народные приметы?- Приметы основываются на многолетнем опыте прошлых поколений. На протяжении веков накапливалась информация, которая позволяла высказывать определенные соображения о развитии погодных и климатических процессов. Но совершенно очевидно, что современные технические возможности и знание физических законов развития атмосферных процессов намного превосходят прежние. Кроме того, многие приметы сейчас не могут "работать", поскольку произошли определенные изменения продолжительности климатических сезонов, температуры, сдвиг потепления климата на вторую половину года (июль - октябрь). Раньше существовало поверье, что, начиная с Ильина дня, 2 августа, купаться больше нельзя. Но сегодня, когда температура в большинстве водоемов страны сохраняется выше 20 градусов, говорить о завершении купального сезона явно не приходится. Я категорически возражаю против использования такого понятия, будто народные приметы работают "как часы". В природе можно только говорить надежно о суточном и годовом ходе, связанном с орбитальными параметрами Земли, и то с натяжкой: в геологических масштабах времени орбита Земли подвержена изменениям.
- Не могли бы вы вкратце объяснить, почему меняется в мире климат?
- Известны многие естественные и антропогенные климатообразующие факторы. Заметное влияние на климат оказывают изменения притоков солнечной радиации в результате изменений орбитальных параметров Земли, яркости солнечного диска, газового и аэрозольного состава атмосферы, изменения свойств подстилающей поверхности, облачного покрова и другие. Я предостерег бы от попыток объяснять современные изменения климата только за счет увеличения содержания газов в атмосфере и уменьшения их поглощения биосферой и гидросферой в результате антропогенной деятельности (влияние производственной и непроизводственной деятельности людей на экосистемы. - Прим. автора). Одним из главных климатообразующих факторов являются аэрозоли естественного вулканического и антропогенного происхождения. В течение последних 30 лет не было ни одного климатически значимого вулканического извержения. Происходило очищение атмосферы от аэрозолей и, как следствие, это способствовало росту температуры в теплое время года. Усовершенствование технологий и падение производства в странах бывшего Советского Союза привели к снижению аэрозольного загрязнения атмосферы, что также способствовало ее очищению и увеличению притока солнечной радиации в теплое время года. Однако стало больше крупных пожаров, которые загрязняют атмосферу продуктами горения, что, безусловно, тоже сказывается на климате Земного шара.
- То есть ответить на вопрос, каким будет климат в Беларуси через лет 10-20 тоже невозможно?
- Академик Парижской академии наук, директор Парижской астрономической обсерватории, член правительства Наполеона Франсуа Арго как-то сказал: "Ни при каких успехах науки уважающий себя ученый, который дорожит своей репутацией, не будет заниматься прогнозами погоды". Я бы добавил - и климата. Однако верно и другое: "У науки есть два главных предназначения - предвидение (прогноз) и польза". Так писал великий Дмитрий Иванович Менделеев. И вопрос увеличения оправдываемости прогнозов разной заблаговременности сохранит свою актуальность в близкие и далекие десятилетия. Путь этот долгий и тернистый, поскольку в изменении любых гидрометеорологических процессов есть трендовая, циклическая и случайная компоненты. Предсказать поведение циклических компонентов крайне сложно, а случайных невозможно в принципе.
Елена ЕЛОВИК,
Фото автора,
газета "7 дней".-0-
