Новости темы
"Проект "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА"
16 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Украинская сторона на будущих мирных переговорах вполне может оказаться третьим лишним. Такое мнение в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал депутат Палаты представителей Александр Шпаковский.
"Мы прекрасно понимаем, что любой вооруженный конфликт рано или поздно заканчивается неким финалом. Это может быть компромиссное решение с сохранением реваншистских настроений у каждой из сторон. Это может быть тотальная военная победа и капитуляция одной из сторон. Но на сегодняшний день речь, скорее, идет о компромиссе. Причем Украина здесь - третий лишний. Совершенно очевидно, что Россия о судьбе Украины договаривается напрямую с США", - сказал Александр Шпаковский.
По мнению эксперта, не следует отрицать очевидного факта: Соединенные Штаты Америки заявили о своей заинтересованности в переговорах. В то же время, констатировал он, мнение украинской стороны, запретившей переговоры на законодательном уровне, особо никого не интересует.
"Да, впоследствии прозвучали разного рода провокационные заявления, но в моменте у меня не было ощущения того, что речь идет об обмане. Действительно, Запад и Украина в то время стремились найти компромисс. Более того, именно от Запада и представителей Киева исходило в первую очередь это желание - мирным образом урегулировать конфликт. Это желание совпадало с устремлениями России и, конечно, белорусской стороны", - сказал Александр Шпаковский.
Депутат обратил внимание, что Беларусь не единожды заявляла о том, что позиционирует себя в качестве донора региональной стабильности. Кроме того, добавил он, белорусская сторона была заинтересована в том, чтобы наши соседи были мирно и дружелюбно настроены по отношению друг к другу и к Беларуси.
"На тот момент это казалось возможным, вероятным. У нас были определенные контакты с представителями Киева, и были союзнические отношения с Россией. То есть Минск имел достаточно высокий международный кредит доверия. И это позволило организовать на территории нашего государства мирные переговоры", - подчеркнул Александр Шпаковский.
Депутат отметил, что в последнее время звучало много критики в адрес Минских соглашений: "Но в тот период времени это был единственный возможный сценарий. И это уже другая проблема, которую нужно обсуждать в другой плоскости, - то, что Минские соглашения не были выполнены".
Вместе с тем, констатировал он, прописанная дорожная карта Минских соглашений устраивала тогда все стороны и, пожалуй, позволила бы избежать сегодняшних событий - то есть полномасштабного военного конфликта в Украине. "Украина не потеряла бы значительные территории с серьезным промышленным и демографическим потенциалом, которые больше (тут мы можем говорить точно, потому что есть конституционное решение в России) в Украину никогда не вернутся", - резюмировал Александр Шпаковский.
Эксперт также напомнил, что ранее Зеленский заявлял, что Минские соглашения не были выполнены Россией. "Зеленскому нужно просто взять и почитать Минские соглашения в их пошаговом исполнении. Посмотреть, какие конкретно пункты не были выполнены украинской стороной. А не были выполнены практически все пункты. Для себя самым главным результатом мы полагали прекращение крупномасштабных боевых действий (в Украине. - Прим. БЕЛТА). То есть крупномасштабные боевые действия были трансформированы в локальный вооруженный конфликт малой интенсивности. И когда мы, допустим, получали информацию, что в 2019 году на территории Донбасса в зоне боевых действий не погиб ни один ребенок, мы записывали это в актив минской площадки и той переговорной группы, которая там работала", - сказал Александр Шпаковский.
Таким образом, подчеркнул депутат, благодаря Минским соглашениям удалось на какой-то период времени остановить войну в Донбассе. Тот факт, что пункты Минских соглашений не выполнялись Киевом, добавил он, не является проблемой переговорщиков или проблемой площадки.
"Естественно, надо было понимать, средствами разведки фиксировать (наверное, это происходило), что киевский режим под дымовой завесой прекращения огня и переговоров начал активно готовиться к войне. Это происходило: наращивались силы и средства, создавались фортификационные оборонительные сооружения в Донецкой области, которые сейчас с таким трудом преодолевает российская армия, оборудовались позиции. И я бы хотел отметить: нельзя сказать, что это как-то сильно скрывалось", - считает Александр Шпаковский.-0-
*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.
По мнению эксперта, не следует отрицать очевидного факта: Соединенные Штаты Америки заявили о своей заинтересованности в переговорах. В то же время, констатировал он, мнение украинской стороны, запретившей переговоры на законодательном уровне, особо никого не интересует.
- Шпаковский: представители Зеленского ищут страны, которые примут его после отстранения от власти
- Шпаковский о роли Европы в переговорах по Украине: европейским лидерам в этом процессе места нет
"Да, впоследствии прозвучали разного рода провокационные заявления, но в моменте у меня не было ощущения того, что речь идет об обмане. Действительно, Запад и Украина в то время стремились найти компромисс. Более того, именно от Запада и представителей Киева исходило в первую очередь это желание - мирным образом урегулировать конфликт. Это желание совпадало с устремлениями России и, конечно, белорусской стороны", - сказал Александр Шпаковский.
Депутат обратил внимание, что Беларусь не единожды заявляла о том, что позиционирует себя в качестве донора региональной стабильности. Кроме того, добавил он, белорусская сторона была заинтересована в том, чтобы наши соседи были мирно и дружелюбно настроены по отношению друг к другу и к Беларуси.
"На тот момент это казалось возможным, вероятным. У нас были определенные контакты с представителями Киева, и были союзнические отношения с Россией. То есть Минск имел достаточно высокий международный кредит доверия. И это позволило организовать на территории нашего государства мирные переговоры", - подчеркнул Александр Шпаковский.
Депутат отметил, что в последнее время звучало много критики в адрес Минских соглашений: "Но в тот период времени это был единственный возможный сценарий. И это уже другая проблема, которую нужно обсуждать в другой плоскости, - то, что Минские соглашения не были выполнены".
Вместе с тем, констатировал он, прописанная дорожная карта Минских соглашений устраивала тогда все стороны и, пожалуй, позволила бы избежать сегодняшних событий - то есть полномасштабного военного конфликта в Украине. "Украина не потеряла бы значительные территории с серьезным промышленным и демографическим потенциалом, которые больше (тут мы можем говорить точно, потому что есть конституционное решение в России) в Украину никогда не вернутся", - резюмировал Александр Шпаковский.
Эксперт также напомнил, что ранее Зеленский заявлял, что Минские соглашения не были выполнены Россией. "Зеленскому нужно просто взять и почитать Минские соглашения в их пошаговом исполнении. Посмотреть, какие конкретно пункты не были выполнены украинской стороной. А не были выполнены практически все пункты. Для себя самым главным результатом мы полагали прекращение крупномасштабных боевых действий (в Украине. - Прим. БЕЛТА). То есть крупномасштабные боевые действия были трансформированы в локальный вооруженный конфликт малой интенсивности. И когда мы, допустим, получали информацию, что в 2019 году на территории Донбасса в зоне боевых действий не погиб ни один ребенок, мы записывали это в актив минской площадки и той переговорной группы, которая там работала", - сказал Александр Шпаковский.
Таким образом, подчеркнул депутат, благодаря Минским соглашениям удалось на какой-то период времени остановить войну в Донбассе. Тот факт, что пункты Минских соглашений не выполнялись Киевом, добавил он, не является проблемой переговорщиков или проблемой площадки.
"Естественно, надо было понимать, средствами разведки фиксировать (наверное, это происходило), что киевский режим под дымовой завесой прекращения огня и переговоров начал активно готовиться к войне. Это происходило: наращивались силы и средства, создавались фортификационные оборонительные сооружения в Донецкой области, которые сейчас с таким трудом преодолевает российская армия, оборудовались позиции. И я бы хотел отметить: нельзя сказать, что это как-то сильно скрывалось", - считает Александр Шпаковский.-0-
*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.