Новости темы
"Проект "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА"
15 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Главный редактор издания PolitRussia, политолог Руслан Осташко рассказал о ключевых позициях и вероятном стартовом запросе по переговорам об урегулировании конфликта в Украине в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА.
По мнению политолога, можно отметить определенный "парадокс Трампа" по отношению к разрешению украинского конфликта. "Он (парадокс. - Прим. БЕЛТА) заключается в том, что на текущий момент конфликт в Украине не является конфликтом Дональда Трампа. Это то, что ему досталось в наследство от Джо Байдена. И нет ресурсов на завершение. Что можно предложить, что устроило бы и нас (РФ. - Прим. БЕЛТА), и - хотя бы как-то - Украину? Чтобы условно Зеленский или любой другой новый правитель Украины сказал, что все устраивает. Они никогда не откажутся от Донбасса, никогда не откажутся от Харькова, Херсона и Запорожья. Они условно могут зафиксировать статус-кво де-факто, но юридически они будут считать эти земли своими. И в этом случае конфликт разгорится через какое-то время. Нас такая ситуация категорически не устраивает", - заявил он.
При этом, анализируя возможные версии, Руслан Осташко допустил такой вариант. "Теоретически мы можем на это пойти, но для этого должны быть гарантии того, что никогда в Украине не будет режима нацизма и самое главное - Украина будет демилитаризованной страной. Это подразумевает сокращение численности украинской армии в 10 раз и внеблоковый статус. Тогда у них не будет возможности этот конфликт воспламенить самостоятельно. В теории это нас может устроить. На текущий момент, это, наверное, единственный выход у Трампа. Но чем больше проходит времени, чем больше территорий мы освобождаем, тем меньше шансов такую карту с нами разыграть", - подчеркнул он.
"А если мы зайдем еще в Харьковскую область, Днепропетровскую область, а там и может быть в другие, тогда для нас нет никакого резона на это идти. И тогда у Трампа останется два выхода: либо признать, что это становится его конфликтом и принять чью-либо сторону, либо выйти из конфликта, переложив его бремя на Европу. Все понимают, что в политическом плане это будет поражением для Трампа, но имиджево это могут преподнести как заботу об Америке. Да, это будет сильный ход на внутреннюю аудиторию, но на уровне международной политики - пощечина. И он перестанет быть гегемоном международной политики, но он этого не хочет", - разъяснил ситуацию политолог.-0-
- "Единственный козырь Зеленского" для мирной партии. Российский политолог об актуальной ситуации в СВО
- Донаты для оппозиции, миграция и теракты. Осташко о том, какое закулисье раскрыла ликвидация USAID
- "Пока только затравки". Российский политолог прокомментировал обещания и конкретные шаги Трампа
При этом, анализируя возможные версии, Руслан Осташко допустил такой вариант. "Теоретически мы можем на это пойти, но для этого должны быть гарантии того, что никогда в Украине не будет режима нацизма и самое главное - Украина будет демилитаризованной страной. Это подразумевает сокращение численности украинской армии в 10 раз и внеблоковый статус. Тогда у них не будет возможности этот конфликт воспламенить самостоятельно. В теории это нас может устроить. На текущий момент, это, наверное, единственный выход у Трампа. Но чем больше проходит времени, чем больше территорий мы освобождаем, тем меньше шансов такую карту с нами разыграть", - подчеркнул он.
"А если мы зайдем еще в Харьковскую область, Днепропетровскую область, а там и может быть в другие, тогда для нас нет никакого резона на это идти. И тогда у Трампа останется два выхода: либо признать, что это становится его конфликтом и принять чью-либо сторону, либо выйти из конфликта, переложив его бремя на Европу. Все понимают, что в политическом плане это будет поражением для Трампа, но имиджево это могут преподнести как заботу об Америке. Да, это будет сильный ход на внутреннюю аудиторию, но на уровне международной политики - пощечина. И он перестанет быть гегемоном международной политики, но он этого не хочет", - разъяснил ситуацию политолог.-0-