18 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Должностные лица сельхозпредприятия в Копыльском районе скрыли падеж 240 голов крупного рогатого скота, суд вынес приговор, сообщает БЕЛТА со ссылкой на службу информации прокуратуры Минской области.
Перед судом предстали главный зоотехник сельхозпредприятия, обвиняемая в превышении служебных полномочий, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, а также бывшая заведующая молочно-товарным комплексом - ей инкриминирован служебный подлог.
Установлено, что экс-заведующая МТК с февраля по июнь 2023 года и с августа 2023 года по март 2024 года, зная о фактах непроизводительного выбытия крупного рогатого скота в возглавляемом ею подразделении, каждый месяц вносила в официальные документы заведомо ложные сведения и записи якобы об отсутствии таких фактов либо о падеже лишь части животных.
Уточняется, что эти противоправные действия обвиняемая совершала, поскольку выполняла незаконные указания главного зоотехника. Тем самым хотела создать видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа крупного рогатого скота, а также критики со стороны вышестоящего руководства.
В результате противоправных действий обвиняемых оказались сокрыты факты падежа 240 голов крупного рогатого скота.
Главному зоотехнику назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 БВ (Br12,6 тыс.) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 3 года. Суд отсрочил исполнение основного наказания в виде лишения свободы на один год.
Экс-заведующей МТК назначено наказание в виде одного года лишения свободы. Суд постановил это наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если в течение одного года испытательного срока обвиняемая не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на нее судом обязанности. Осужденная обязана в течение 6 месяцев после вступления приговора в силу уплатить в доход государства уголовно-правовую компенсацию в размерах 80 БВ (Br3360).
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.-0-
Перед судом предстали главный зоотехник сельхозпредприятия, обвиняемая в превышении служебных полномочий, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, а также бывшая заведующая молочно-товарным комплексом - ей инкриминирован служебный подлог.
Установлено, что экс-заведующая МТК с февраля по июнь 2023 года и с августа 2023 года по март 2024 года, зная о фактах непроизводительного выбытия крупного рогатого скота в возглавляемом ею подразделении, каждый месяц вносила в официальные документы заведомо ложные сведения и записи якобы об отсутствии таких фактов либо о падеже лишь части животных.
Уточняется, что эти противоправные действия обвиняемая совершала, поскольку выполняла незаконные указания главного зоотехника. Тем самым хотела создать видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа крупного рогатого скота, а также критики со стороны вышестоящего руководства.
В результате противоправных действий обвиняемых оказались сокрыты факты падежа 240 голов крупного рогатого скота.
Главному зоотехнику назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 БВ (Br12,6 тыс.) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 3 года. Суд отсрочил исполнение основного наказания в виде лишения свободы на один год.
Экс-заведующей МТК назначено наказание в виде одного года лишения свободы. Суд постановил это наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если в течение одного года испытательного срока обвиняемая не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на нее судом обязанности. Осужденная обязана в течение 6 месяцев после вступления приговора в силу уплатить в доход государства уголовно-правовую компенсацию в размерах 80 БВ (Br3360).
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.